Yderligere metoder til at undersøge patienten

Hidtil har medicin været beriget med et stort antal yderligere forskningsmetoder, hvor betydningen og formidlingen gradvis ændrer sig.

Laboratoriemetoder. En generel blodprøve og urinanalyse forbliver af primær betydning. Morfologisk undersøgelse af blod (primært leukocytter) er afgørende for anerkendelsen af tumorprocesser - leukæmi. Ikke mindre vigtigt er den kvantitative bestemmelse af erythrocytter ( anæmi ), leukocytter (sværhedsgraden af den inflammatoriske reaktion), måling af erythrocytsedimenteringshastigheden ( ESR ).

Talrige undersøgelser af plasma- og blodserum udføres: biokemiske, immunologiske, serologiske osv. Nogle af dem kan være afgørende, centrale, ved diagnose. Disse data afspejler i kombination med andre primært kliniske manifestationer, forløb af patologiske processer, et fald eller stigning i deres aktivitet. Det er muligt at udpege et kompleks af skift, der indikerer ændringer i proteinfraktioner af blod i de aktive inflammatoriske og immunprocesser. En stigning i blodniveauet af alanin og asparagintransaminaser observeres med nekrose (nekrose) i myokardvæv ( infarkt ), lever (hepatitis). Evaluering af proteinindhold, glukose i urin, kvantitativ undersøgelse af cellulære elementer i urinsediment er af stor diagnostisk værdi.

Undersøgelsen af afføring, rygsøjlen, pleurvæske bevarer sin betydning ved diagnosen . I dette tilfælde er det nødvendigt at specificere betydningen af bakteriologisk undersøgelse af alle disse medier, hvilket ofte giver os mulighed for at identificere sygdommens etiologiske faktor - den tilsvarende mikroorganisme. Mindre betydning har nu en undersøgelse af mavesaft og duodenal indhold.

Instrumentale metoder. Røntgenundersøgelse af forskellige organer er fortsat vigtig i diagnosen af hjerte-, lunger, gastrointestinale, galdeblære, nyre, hjerne, knoglesygdomme. Dens nøjagtighed, dataens pålidelighed steg signifikant ved brug af såkaldt kontrast (bariumsuspension indført i mave-tarmkanalen og en kontrast indeholdende iod indført i vaskulærsengen).

Undersøgelsen af visse organers elektriske aktivitet, primært hjertet (elektrokardiografi), er af stor betydning. Det giver mulighed for at afsløre ændringer i hjertets rytme og patologi forbundet med morfologiske forandringer (hjertets hypertrofi, myokardieinfarkt ). Endoskopisk forskning er blevet særlig vigtig. Fleksible endoskoper gør det muligt at opnå god billedkvalitet og takket være computeren kan du omhyggeligt overveje den indre overflade i mave-tarmkanalen, bronchi, urinveje. En vigtig og undertiden afgørende tilføjelse til denne undersøgelse er vævsbiopsi efterfulgt af en morfologisk undersøgelse, der gør det muligt at evaluere for eksempel maligniteten af en proces eller træk ved inflammation. Materiale til morfologisk undersøgelse kan også opnås med nålbiopsi i lever, nyrer, myokardium.

Ultralydsundersøgelse (echolocation) har vundet stor popularitet de seneste år. Ultralydspulser, reflekteret fra grænserne af steder med forskellige tætheder, giver information om størrelsen af organerne. Særligt vigtigt er ultralydet (ultralyd) i hjertet, og det er også muligt at studere sin kontraktile funktion. Desuden er ultralyd i maveskavheden, leveren, galdeblæren, nyrerne betydelig . Ved brug af computere, ultralydets opløsningsevne, er kvaliteten af de opnåede billeder forbedret signifikant. Meget vigtig fordel ved ultralyd er dets sikkerhed, ikke-invasivitet, som adskiller det fra angiografi, biopsi af leveren, nyrerne, myokardiet.

Computer tomografi gjorde det muligt at opnå billeder i høj kvalitet af tætte organer og fik en vigtig rolle i diagnosen. Radioisotopforskning anvendes i vid udstrækning i undersøgelsen af det kardiovaskulære system, nyrer, lever, knogler, skjoldbruskkirtel. Kroppen kommer ind i et stof, der akkumuleres i det relevante organ og indeholder en radioaktiv isotop, hvis stråling efterfølgende registreres. I dette tilfælde kan morfologiske og funktionelle afvigelser detekteres i det tilsvarende organ. Diagnostiske undersøgelser er meget forskellige. Mange af dem er invasive, hvilket rejser spørgsmålet om undersøgelsessikkerhed. Under alle omstændigheder bør risikoen for løbende forskning ikke overstige betydningen af data, der kan opnås.

I diagnosen menneskesygdom er det vigtigste sted derfor en klinisk undersøgelse baseret primært på klassiske metoder. Selvom brug nogle yderligere og specifikke metoder til undersøgelse (laboratorium, radiologiske og stråleuigennemtrængelige, ultralyd, osv.) Kan forbedres især ændringer i en eller et andet organ mere præcist at bestemme deres placering (placering af stenose af koronararterie af hjertet via koronar et al.) Og selv sæt morfogenetiske ændringer (forskellige metoder væv undersøgelser opnået med organbiopsi) endnu den endelige diagnose er resultatet af en omhyggelig sammenligning af alle integrerede opnå nnyh resultater.

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]