Hvad er lobotomi?

Hvad er lobotomi? Dette er en langt glemt og udstødt metode af moderne psykiatere. Hvad i lobotomi begyndte at blive glemt i Rusland siden 1950, da denne psykokirurgiske metode blev forbudt, mens der i udlandet blev udført i USA i samme år, førte op til fem tusind sådanne operationer.

Hvad er lobotomi, hvad er dets essens?

Det menes at forfatterskabet af lobotomi tilhører en borger i Portugal, men kirurgiens historie afviser denne kendsgerning. Hvad er lobotomi var kendt i XIX århundrede, da den schweiziske klinik var den første i psykiatriens historie for at fjerne frontallober. Derefter kom den velkendte kirurg Bekhterev på en uafhængig måde for at neutralisere hjernen ved hjælp af skadelige neurale forbindelser. Effekten af sådan interferens i hjernen blev sat spørgsmålstegn ved, og eksperimenter stoppede. Prefrontal lobotomi modtog en "ny vejrtrækning" ramme senere, da metoden blev forbedret til en simpel halvtime procedure.

Denne procedure blev oprindeligt kaldt leukotomi, fra de græske ord λευκός, hvilket betyder hvidt og τομή - at skære. Forfatteren af denne opfindelse modtog selv i sin tid Nobelprisen for et væsentligt bidrag til virkningen på en række akutte psykiske sygdomme. Så i 1949 erkendte verden fordelene ved den portugisiske læge Monish, som udviklede en metode til at afbryde vævene, der forbinder lobus frontalis cerebri - de frontale lobber med hjernen. Indtil for nylig blev det antaget, at frontalloberne er ansvarlige for aktiviteten af en rimelig menneskelig aktivitet, og de blev desuden kaldt hovedzonen, der styrer hjernefunktionen. I modsætning til dyrenes verden er de menneskelige frontallober mere udviklede, og uden dem kan Homo sapiens ikke betragtes som sådan. Psykiater Monish mente, at især farlige, aggressive former for psykose kan neutraliseres, hvilket redder patienten fra behovet for at være en mand. Selvfølgelig, den portugisiske læge havde andre ideer, og vi kan ikke benægte den samlede værdi af hans arbejde på studiet af hjernens struktur, men de operationer, som han har indført i praksis, i dag næsten hele verden anerkendt som umenneskelige.

Den kirurgiske operation selv er ret simpel i teknologisk forstand. Dens primære opgave er at adskille de frontale lobes, der styrer tankeprocessen fra resten af hjernestrukturerne. Den første oplevelse, som viste verden, hvad en lobotomi, blev afholdt i trediverne af det sidste århundrede. Forfatteren af den psykosurgical innovation gennemførte ikke operationen alene på grund af kronisk gigt, frygter selvfølgelig at hånden ville falle, og skalpellen ville skade hjernen irreversibelt. Proceduren under hans følsomme vejledning blev udført af hans hengivne følgesvend, også en portugisisk statsborger, en kirurg ved navn Lim. Navnet på den eksperimentelle patienthistorie er ukendt, samt navnene på mange andre patienter, hvis konto gik til tusindvis siden den første operation. Psykiatere godkendte øjeblikkeligt en sådan radikal måde at løse patologiske forhold på og begyndte aktivt at drive uheldige patienter på psykiatriske hospitaler. Frontal lobes blev ikke beskadiget, skåret var på den hvide stof linje, som var en neural forbindelse mellem lobes og andre hjerneområder. Efter operationen blev patienterne diagnosticeret med et "frontal lobe syndrom", som blev reddet for dem for livet.

Hvad er lobotomi, hvordan blev operationen udført?

Området over begge øjne blev omhyggeligt behandlet med et antiseptisk og et lokalbedøvende middel til analgesi. De første operationer blev generelt udført uden anæstesi, da det blev antaget, at dette site ikke indeholder smertestillende receptorer. 

Et lille snit blev lavet fra bund til top. Kirurgen følte indsnittet med skalpellet, da instrumentet mødte en lille modstand af hjernens elastiske skaller. Derefter blev en konisk del af væv udskåret. Følsomheden i denne zone er lav, og patienten oplever som regel ikke stærke smertefulde fornemmelser. 

Et specielt instrument blev introduceret i snittet - en sonde, gennem hvilken blod og væske væske blev fjernet. Derefter blev indsnittet forarbejdet og syet.

Bogstaveligt efter fem til syv dage kunne patienten aflades og returnere, ifølge læger, til et normalt liv. Manglen på en klar og detaljeret beskrivelse af begrundelsen, der kun fokuserede på praktiske eksperimentelle handlinger, førte ofte til, at operationerne omdannede patienter til apatiske væsener langt fra den virkelige verden. Desuden mistede de patienter evnen til sund fornuft, ofte med anfald, der lignede epilepsi.

Hvad er lobotomi fundet ud af hele verden, selvom Monish kaldte operationen forskelligt. Forfatterskabet af udtrykket "lobotomi" tilhører en anden eksperimenter, den amerikanske læge Freeman, der delte laurbærne og nobelprisens herlighed med sin portugisiske modstykke. Det var Freeman, der blev en rigtig fan af at bringe patienter ind i tilstanden "planter" og udviklede en ny teknologi til at slukke for hjernen. Freeman udførte operationer ved hjælp af en bestemt anæstesi - elektrochok.

På trods af den voksende popularitet af neutraliserende særligt aggressive og håbløse mennesker i form af psykiatrisk overvågning af patienter var mange læger ekstremt negative over for en så radikal procedure. Gradvist tog deres protest i vid udstrækning, og mange side-by-side postoperationsfænomener, endog dødelige, styrede kun processen. Snart stoppede mange klinikker med at udøve lobotomi, foruden den seneste udvikling inden for farmakologi gjorde det muligt at klare psykiske sygdomme med succes ved hjælp af lægemiddelterapi. Obsessioner (obsessive tilstande), manisk-depressiv psykose i det akutte stadium, alvorlige former for skizofreni blev effektivt behandlet med piller og psykoanalyse. Prefrontal lobotomi som metode er blevet en "udstødt" i den medicinske verden.

Hvad er lobotomi? Dette er allerede historien om psykokirurgi og psykiatri, den samme paradoksale, slående fantasi er nogle gange barbar og uberettiget ud fra et videnskabeligt synspunkt, som f.eks. Behandling med elektrisk stød eller nedsænkning i isligt vand. Moderne metoder og teknologier til behandling af psykiatriske hospitaler patienter tyder ikke på en så radikal eksperiment: i - den første er umenneskeligt, og for det andet, næsten uden resultat, og til tider farlige, ikke kun for intellektuelle aktiviteter, men også for livet af patienten.