Jo mere du helbreder, jo mere er du syg, lægerne siger.

Jo mere du helbreder, jo mere syg er du: De amerikanske læger kom til denne konklusion og fandt ud af, at nogle test og behandlingsmetoder gør mere skade end godt, skriver Newsweek. "Der er mange områder af medicin, hvor afslag på test, røntgenstråler og behandling i sidste ende påvirker sundhed bedre," siger Rita Redberg, professor i medicin ved University of California.

"For mange i øvrigt raske mennesker for nogle analyse bør være den anden, og de til gengæld, kan resultere i interferens forårsaget af den angiveligt eksisterende problem, der kan løses af sig selv eller være harmløse, - avisen noter -. Ud fra analysen på prostata-specifikt antigen til diagnosticering af prostatacancer (som er omfattet af en årlig 20 millioner mænd i USA) til den kirurgiske behandling af kronisk rygsmerter og brugen af antibiotika mod bihulebetændelse, mange undersøgelser og behandlinger vise sig at gøre eller skadelig, eller som ubrugelig som en placebo. "

Ifølge eksperter tildeler den amerikanske regering årligt hundredvis af milliarder dollars til medicinske procedurer, som ikke gør noget godt eller endda udgør en alvorlig sundhedsrisiko. De mener, at Medicare-programmet kunne spare penge og redde liv ved at stoppe med at betale for nogle fælles procedurer.

Og selv om testene virkelig redder en patients liv og hjælper med at identificere sygdommen i et tidligt stadium, kan de også være skadelige og endog destruktive for andre. Storstilet undersøgelse for at analysere virkningen af forskellige metoder i kardiologi kirurgi på patienter med stabil sundhed, oplever kun mild brystsmerter, viste, at disse behandlinger øget levealder og livskvalitet på højst sådanne ikke-invasive metoder som piller, motion og en sund kost, selv om det er meget dyrere. Undersøgelser har også vist, at blokering af arterierne, kan påvises ved computertomografi og andre radiologiske teknikker og i lang tid anset for at være årsag til hjerteanfald, som regel, ikke forårsager hjerteanfald, men dens behandling kan føre til et hjerteanfald. Faktum er, at med fjernelse af disse blokeringer kirurgisk en strøm af snavs trænger ind de små blodkar og kan forårsage et hjerteanfald eller angina, bemærkede professor i medicin, University of North Carolina Nortin HEDLER. Ifølge ham udførte mange af de 500.000 plastikkirurgier, der blev udført årligt på skibene, til patienter, der kunne få bedre fordel af piller, motion og kost.

Nye teknologier kan undertiden endda føre til en forværring af problemet. Ifølge Dr. Lauer for National Heart Institute, Lung, og Blood, edb tomografi angiografi, som gør det muligt at se hjertet og kranspulsårerne i 3D, "særdeles god og giver os mulighed for at se, hvad vi ikke har set før, men vores evne til at forstå, hvad vi vi ser og bør vi gribe ind, ikke holde trit med "nye teknologier".

En undersøgelse foretaget af eksperter fra Johns Hopkins Medical institutioner, fandt, at blandt 1.000 patienter med lav risiko, der gennemgår CT-angiografi, at antallet af hjerteanfald og dødsfald i de næste 18 måneder var lavere end 1000 patienter er ikke blevet testet. Men de brugte flere lægemidler, tog flere forsøg og gennemgik forskellige typer kirurgisk indgreb, fyldt med truslen om bivirkninger. Beregnet tomografi angiografi selv har en bivirkning, da det ved at udsætte patienter for høje doser af strålingseksponering øger risikoen for kræft.

Dr. Steven Nissen af Cleveland hospitalet anbefales ikke til patienter med symptomer på nogen sygdom gennemgår billedbehandling, ekkokardiogrammer og stresstest, selv på løbebåndet, fordi, ifølge forskning, viser de ofte falske positive reaktioner, og kan resultere i skadelig interferens. Selv de bedste resultater af forskningen kan føre til dårligt helbred, hvis du indgyde i mennesker tillid til, at de nu kan spise alt og give op motion.

Det samme gælder for dyrt computer tomografi af rygsøjlen. Med sin hjælp er det muligt at identificere sygdomme, der kan helbredes ved kirurgisk indgreb. Det er dog ikke mere effektivt end let gymnastik og et sparsomt regime, men samtidig medfører det alvorlige risici og fører ikke nødvendigvis til at fjerne smerte.

"Blandt læger er det en almindelig misforståelse, at hvis du finder noget andet end det, du anser for" normal ", så er det årsagen til patientens problemer," siger avisen Hadler. Derudover mener nogle læger, at hvis behandling, for eksempel en pille, hjælper med et alvorligt tilfælde af sygdom, vil det være effektivt, selvom det er lettere, men det er ikke nødvendigvis sådan, i avisen understreger.

Nogle gange bør traditionelle analyser undgås. I Archives of Internal Medicine i denne måned, en gruppe af læger offentliggjort en liste over undersøgelser og behandlinger, hvorfra nogle patienter helt må opgive: denne behandling af bihulebetændelse med antibiotika, brystsmerter i lænden, kontrol for osteoporose for kvinder yngre end 65 år, elektrokardiogram og andre hjerteundersøgelser for patienter med lav risiko og endog en klinisk blodprøve for raske voksne.

Og selvom undersøgelser viser, at nogle behandlinger ikke er mere effektive end placebo, nægter mange læger ikke den ubrugelige og endda skadelige sundhedspleje, der er så dyr for skatteydere, offentliggørelsen noter.