Akut stress flytter tredjepartsintervention fra at straffe gerningsmanden til at hjælpe offeret
Sidst revideret: 14.06.2024
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
At blive stresset af at være vidne til uretfærdighed kan forberede din hjerne mod altruisme, ifølge en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet PLOS Biology af Huagen Wang fra Beijing Normal University og kolleger.
At straffe andre kræver mere kognitiv indsats end at hjælpe dem. Forskning viser, at når de er vidne til en uretfærdig handling og under stress, har folk en tendens til at opføre sig uselvisk og foretrækker at hjælpe offeret frem for at straffe gerningsmanden. Dette er i overensstemmelse med teorier, der tyder på, at forskellige hjernenetværk styrer intuitive, hurtige beslutninger og bevidste, langsomme beslutninger. Indtil nu har det dog været uklart, præcis hvordan den tilskuers hjerne træffer beslutninger om at hjælpe eller straffe i stressede situationer.
For bedre at forstå de neurale processer, der styrer tredjepartsintervention i tilfælde af uretfærdighed, rekrutterede Wang og kollegaer 52 deltagere til at udføre en simuleret tredjepartsinterventionsopgave i en fMRI-scanner (funktionel magnetisk resonansbilleddannelse). Deltagerne så nogen bestemme, hvordan de skulle fordele en pengebelønning mellem sig selv og en anden karakter, som passivt måtte acceptere tilbuddet.
Deltageren besluttede derefter, om han skulle tage pengene fra den første karakter eller give pengene til den anden. Omkring halvdelen af deltagerne nedsænkede deres hænder i isvand i tre minutter lige før de påbegyndte opgaven for at fremkalde stress.
Akut stress påvirkede beslutningstagningen i situationer med ekstrem uretfærdighed, hvor deltageren så på, hvordan nogen tog de fleste af de penge, som skulle have været delt med en anden person. Forskerne observerede større aktivering i den dorsolaterale præfrontale cortex (DLPFC) - en hjerneregion, der typisk er forbundet med tankegang og beslutningstagning - da stressede deltagere valgte at straffe gerningsmanden. Computermodellering har vist, at akut stress reducerer strafbias, hvilket gør en person mere tilbøjelig til at hjælpe et offer.
Forfatterne siger, at deres resultater tyder på, at straffe andre kræver mere omtanke, kognitiv kontrol og beregning end at hjælpe offeret. Disse resultater er i overensstemmelse med voksende beviser for, at mennesker under stress har en tendens til at handle mere samarbejdsvilligt og generøst, måske fordi de bruger flere af deres kognitive ressourcer til at beslutte at hjælpe offeret i stedet for at straffe gerningsmanden.
Forfatterne tilføjer: "Akut stress flytter tredjepartsintervention fra at straffe gerningsmanden til at hjælpe offeret."