Forskere advarer: belønner skade
Sidst revideret: 17.10.2021
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
Forskere har fundet, at forventningen om en belønning for deres arbejde forhindrer hjernen i at studere og huske information tilstrækkeligt.
Undersøgelsen af forskellige dyreevner er næsten altid forbundet med en slags behandling - en slags belønning for flid og arbejde. For eksempel får gnavere, der demonstrerer deres evner, derefter sødme eller en anden godbid. Nogle dyr "får" selv en godbid, hvis de er smarte og opfylder forskernes krav.
Ikke desto mindre, som eksperter fra Johns Hopkins University og University of New York bemærkede, har forventningen om en belønning en direkte indflydelse på dyrenes adfærd: det betyder, at forsøgspersonerne opfører sig meget forskelligt, hvis de ved, at ingen belønning vil følge. Hvordan ser det ud? For eksempel gennemsøgte en gnaver til et specielt vindue, hvor der var en konklusion med vand; efter at have gengivet lyden af hældende vand, begyndte dyret at slikke konklusionen og forsøgte at drikke. Hvis der fulgte en anden lyd, blev dyrene tabt og reagerede på begge reproduktioner på forskellige måder i tilfældig rækkefølge. Sandsynligheden for et logisk hit var 50%. For at huske, hvilken af lydene der betyder vandstrøm, har dyret brug for en vis tid. Da vandoptagelsen blev fjernet den første dag af eksperimentet, "pludselig gnavere" pludselig tændt for de hurtige forstyrrelser og fandt en reaktion på den nødvendige lyd med et 90% hit. Selv om der ikke var nogen konklusion med vand, forsøgte de at "skødde op" som om de drikker vand, og en sådan reaktion fulgte netop i de tilfælde, hvor det var nødvendigt.
Undersøgelsen blev gentaget i to variationer og med involvering af andre dyr. For eksempel blev gnavere bedt om at trykke på en knap for at få vand - og igen viste de den bedste reaktion, når der ikke var nogen belønning. Eller andre gnavere blev lært at kigge i en madskål, efter at en vis lyd blev hørt - mad dukkede dog kun op, når der ikke var nogen lysglimt foran lyden. Foruden gnavere blev der udført eksperimenter på ilder. Og selv i disse tilfælde var træning af dyr mere produktiv, når tildelingen ikke var involveret.
Ifølge forfatterne af undersøgelsen består træningsprocessen af to mekanismer: for det første husker dyr noget indhold, information (for eksempel en adfærdsregel - at trykke på en knap efter et lydsignal), informationskonteksten, der inkluderer den efterfølgende tildeling, er også husket. Samtidig forhindrer forventningen om forfriskninger i mange tilfælde hjernen i at vise sin allerede erhvervede viden. I denne situation er vi nødt til at se på en mindre kyndig gnaver og en mere kyndig, selvom der i virkeligheden er en helt anden forskel mellem dem: graden af følsomhed over for den forventede belønning.
Da eksperimenterne blev udført med deltagelse af forskellige dyr, kan man antage tilstedeværelsen af et kognitivt mønster, som også anvendes til mennesker. Selvfølgelig vil jeg også gerne modtage resultaterne af forskning på mennesker ved hjælp af forskellige former for priser (håndgribelige, immaterielle osv.). Men nu rådgiver forskere alle til at tænke mindre på enhver form for belønning - kun i dette tilfælde kan du være sikker på høj mental effektivitet.
Detaljer om pilotprojektet er beskrevet på siden. Www.nature.com/articles/s41467-019-10089-0