Nye publikationer
Alt for tætte skove er et lige så stort problem for miljøet
Sidst revideret: 02.07.2025
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
Miljøforkæmpere er ikke kun bekymrede over den massive træfældning. Det viser sig, at for mange grønne områder også er usikkerte, da det kan føre til tørke.
"Skove er planetens lunger" - lærte vi i skolen, så de skal beskyttes og forsvares. Men hvad sker der, hvis der er for mange skove? Store mængder grønt på et begrænset landområde kan få jorden til at tørre ud. Hvorfor? Er det værd at forklare, hvorfor planter har brug for den fugt, de får fra dybet? Med vand modtager træer næringsstoffer. Desuden er de fleste biokemiske processer umulige uden det.
Men sådanne processer forbruger omkring 1% af den fugt, der kommer gennem rodsystemet. Resten af vandet fordamper gennem bladene - uden dette fænomen, kaldet transpiration, ville træet heller ikke kunne eksistere. Den konstante cirkulation af fugt sikrer dets tilstedeværelse i plantevævet, hvilket gør det muligt for det at cirkulere fra de nedre dele til de øvre.
Nu foreslår økologer at forestille sig, at grønne zoner udvider sig i et tørt område, hvor der er mangel på fugt. Massen af beplantninger sender enorme mængder vand ud i atmosfæren. Samtidig er det ukendt, hvornår dette vand vil være i stand til at vende tilbage til jorden med nedbør. Hvis regionen er præget af lange tørre sæsoner med et fuldstændigt ophør af nedbør, kan store skove blive til store problemer.
Et eksempel er skovene i Californiens Sierra Nevada-bjergkæde. Forskere fra University of Merced analyserede ændringer i den samlede transpiration i grønne områder i Kings River- og American River-bassinerne over en 18-årig periode. Økologerne sammenlignede derefter mængden af fugtfordampning og dynamikken i skovbrande.
Det viste sig, at økosystemet sparede mere ferskvand i de perioder, hvor der var alvorlige skovbrande. Hvis skovene brændte sjældnere, blev besparelserne mindre (henholdsvis 17 milliarder tons vand og 3,7 milliarder tons årligt). Generelt steg vandforsyningen til Sierra Nevada-floderne med 10% i løbet af atten år i tørre år - på grund af udtynding af skove forårsaget af brande.
Menneskeheden er vant til kun at vurdere skovbrande fra et negativt synspunkt. Men i virkeligheden, som forskerne siger, er dette en form for naturlig selektion, der er nødvendig for at stabilisere økosystemet. Selvfølgelig er for hyppige brande under ingen omstændigheder gode. Men fraværet af sådanne gør skovene overdrevent tætte, og den tørre periode kan blive endnu tørrere, fordi den enorme masse af beplantninger sender tonsvis af fugt ud i atmosfæren.
Således vil rettidig udtynding af skove føre til fyldning af lokale floder og andre vandmasser, og tørkeperioden vil passere mere behageligt - først og fremmest for skovens beboere selv.
Problemet er beskrevet i Ecohydrology (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978).