Forskere har sat spørgsmålstegn ved, om den kvindelige orgasme er et biprodukt af den mandlige evolution

Den kvindelige orgasme er en reel hovedpine, ikke kun for uforsigtige og udugelige repræsentanter for det stærkere køn. Det synes ikke at være et mindre problem, omend i en anden forstand, for evolutionsbiologer. Det er et paradoks, men ingen ved endnu, hvad det er nødvendigt for. Det hurtige "mandlige" svar - "til fornøjelses skyld" - er ikke passende her, og her er hvorfor.

I evolutionen gives intet gratis. Og hvis vi oplever fysiologisk nydelse af noget, så har denne nydelse en meget praktisk begrundelse. Så med "mandlig nydelse" af sex er alt enkelt. Dens, så at sige, pålidelighed og enkelhed får en mand til at hengive sig til alle seksuelt vanskelige ting, det vil sige, arbejde for den videre fortsættelse af menneskeheden. Med et ord blev den mandlige orgasme faktisk opfundet "for livets skyld på Jorden".

Med kvinder er det mere kompliceret. For det første har nogle primater det simpelthen ikke (for eksempel er hunner af gibbons blandt sådanne evolutionære uheldige). Statistikker viser, at hver tiende kvinde blandt mennesker aldrig har oplevet orgasmisk nydelse, og der er al mulig grund til at tro, at det her ikke kun og ikke så meget ligger i partnerens seksuelle kvalifikationer. Den voksende mængde data, der viser, at kvindelig orgasme er en meget valgfri ting, har tvunget biologer til at genoverveje tidligere teorier om dette emne.

Førhen var det sådan, at orgasme ikke kun styrkede båndet mellem par, men også stimulerede børnepasning, på en eller anden måde forbedrede kvindens reproduktive fysiologi og, ja, fungerede som et mål for en mands evner. Men hvis den virkelig bar en alvorlig evolutionær byrde, spillede en rolle i reproduktiv adfærd, ville den stadig være mere "tilgængelig". Desuden, hvad ville pointen med en klitorisorgasme være, som kan opnås uden at indsætte penis i vagina - og derfor uden nogen form for befrugtning? Hvis orgasme virker for sex, så burde sex virke for orgasme.

Tvivlen omkring den kvindelige orgasme blev næsten afklaret i en teori formuleret i 2005. Ifølge den var den et biprodukt af den mandlige evolution: mænd fik en vigtig og nyttig orgasme for dem, og kvinder fik også noget fra denne evolutionære proces. På samme måde fik mænd brystvorter fra kvinder for selskab, hvilket de ikke har brug for: stærke mænd fodrer ikke nogen med deres bryster.

Men ak, denne forklaring blev ikke bekræftet af yderligere forskning. Forskere fra University of Queensland (Australien) udgav en artikel i tidsskriftet Animal Behavior med data, der afkræfter teorien om kvindelig orgasme som et biprodukt af mandlig evolution. Forskerne vurderede forholdet mellem seksuel stimulering og orgasme hos flere tusinde tvillingpar. I alt 2.287 par tvillinger af samme køn og 1.803 par tvillinger af modsat køn deltog i eksperimenterne. Hvis kvindelig orgasme er knyttet til mandlig orgasme, burde tvillinger af modsat køn have de samme "orgasmiske evner" på grund af det samme genetiske materiale.

Antagelsen blev ikke bekræftet. Hos par af tvillinger af samme køn, mellem bror og bror, søster og søster, var der ganske vist en sammenhæng mellem hyppigheden, letheden og metoderne til at opnå den højeste seksuelle nydelse. Men der var intet lignende hos par af modsat køn. Så det er næppe muligt at sige, at kvinder modtog evnen til at opleve orgasme i form af et ikke-funktionelt "legetøj", som de fik fra mænd. På den anden side tillader denne forskningsmetode os i sig selv at tvivle på resultaterne, da den er baseret på deltagernes subjektive følelser.

Tidligere havde de samme forskere offentliggjort en artikel i Journal of Sexual Medicine, hvor de rapporterede, at evnen til at opnå orgasme hos kvinder overraskende nok ikke korrelerer med en række andre vigtige træk, herunder personlighedstræk som niveauet af neurotisme, ekstroversion, impulsivitet osv. Så den kvindelige orgasme er tilsyneladende dømt til at forvirre forskeres hjerner i lang tid. Det er muligt, at denne egenskab var ekstremt vigtig i fortiden, men med tiden mistede den sin betydning og blev til en atavisme, og nu nyder kvinder kun resterne af deres tidligere evner.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]