^
A
A
A

Naturlig kosmetik?

 
, Medicinsk redaktør
Sidst revideret: 08.07.2025
 
Fact-checked
х

Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.

Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.

Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.

På mange etiketter til moderne kosmetiske produkter kan man nu se påskriften "helt naturlig" (eller "helt naturlig" i tilfælde af udenlandsk kosmetik). En sådan mærkning tiltrækker uvægerligt forbrugerens sympati for det kosmetiske produkt - i de fleste menneskers bevidsthed betyder "naturlig" trods alt "sikker" og "nyttig" (hvilket er meget mærkeligt, i betragtning af hvor mange planter i naturen der er giftige, og hvor mange levende væsner der er farlige for mennesker). Tilsyneladende er menneskets ønske om naturlig kosmetik udtryk for dets længsel efter naturen, som det i stigende grad bevæger sig væk fra, og frygt for bivirkningerne af syntetiske stoffer (såvel som allestedsnærværende kræftfremkaldende stoffer) og tro på naturens helbredende kræfter - det sidste håb for alle lidende.

I mellemtiden forstår ikke alle, hvilke kosmetiske ingredienser der er naturlige, hvad der bør inkluderes i naturlig kosmetik, om "naturlig" altid er bedre end "syntetisk", og hvor realistisk det er at skabe helt naturlig kosmetik.

Naturlige og økologiske produkter, som det amerikanske kulturministerium i 2000 definerede økologiske produkter som "produkter dyrket uden brug af pesticider, vækststimulerende midler, mineralgødning og andre stoffer, der kan have en negativ indvirkning på menneskers sundhed". Det forventes, at visse økologiske kosmetikprodukter i den nærmeste fremtid vil blive formuleret og lovfæstet i USA.

Situationen med udtrykket "naturlig" er meget værre. Kosmetikvirksomheder kan fortolke det, som de vil, og de er ikke forpligtet til at bevise deres produkters naturlighed. Derfor kan en kosmetikvirksomhed i princippet bruge udtrykket "naturlig", selvom kun én ingrediens i deres kosmetik er naturlig. For eksempel hvis den indeholder naturlig bivoks eller naturlige æteriske olier. Desuden kan betydningen af ordet "naturlig" være forskellig, selv i forhold til én ingrediens.

Det kunne betyde:

  • Et stof udvundet fra naturlige kilder.
  • Et stof udvundet fra naturlige kilder og ikke væsentligt modificeret.
  • Et stof udvundet fra naturlige, uforurenede kilder, uden kunstige tilsætningsstoffer (pesticider, vækststimulerende midler, mineralgødning), ikke væsentligt modificeret og velkompatibelt med huden. Forbrugerne mener oftest den sidste gruppe af stoffer med naturkosmetik. Samtidig ønsker de, at alle komponenter i kosmetik skal være naturlige.

Derfor bør et fuldstændig naturligt kosmetisk produkt, set fra forbrugerens synspunkt, indeholde:

  • Vegetabilske olier i stedet for silikoner, vaseline, fedtsyreestere osv.
  • Naturlige polymerer (f.eks. hyaluronsyre, chitosan) i stedet for syntetiske fortykningsmidler, naturlige emulgatorer (proteiner, fosfolipider, fri stivelse) i stedet for syntetiske emulgatorer, æteriske olier i stedet for duftstoffer, naturlige antimikrobielle stoffer (benzoesyre) i stedet for syntetiske konserveringsmidler.
  • Planteekstrakter, naturlige vitaminer og andre komponenter i stedet for syntetiske analoger.

Spørgsmålet opstår: er det nødvendigt at erstatte alle ingredienser i kosmetik med naturlige ingredienser udelukkende af markedsføringsmæssige årsager, eller vil sådan kosmetik faktisk være mere nyttig og sikker?

trusted-source[ 1 ], [ 2 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.