^
A
A
A

Forstå rollen af tarm-hjerne mikrobiom interaktioner i social beslutningstagning

 
, Medicinsk redaktør
Sidst revideret: 14.06.2024
 
Fact-checked
х

Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.

Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.

Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.

15 May 2024, 19:05

Ifølge en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet PNAS Nexus kan indtagelse af pro- og præbiotika gøre folk mere følsomme over for retfærdighed, selv på bekostning af at tabe penge.

Det menneskelige tarmmikrobioms rolle i at forme adfærd er lige begyndt at blive udforsket. Hilke Plassman og kolleger testede, om det at tage pro- og præbiotika kunne påvirke niveauet af altruistisk straf.

Enoghalvtreds deltagere tog et tilskud indeholdende Lactobacillus og Bifidobacterium i syv uger. Yderligere 50 deltagere fungerede som kontrolgruppe og tog placebo.

Før og efter at have taget tillægget i syv uger, blev deltagerne bedt om at spille et "ultimatum-spil", hvor en spiller kontrollerer pengemængden og kan tilbyde en andel eller "dele" den med en anden spiller. Den anden spiller kan acceptere tilbuddet og tage pengene, eller afvise dem, i hvilket tilfælde ingen af spillerne vil modtage pengene. At afvise et uretfærdigt tilbud tolkes som "altruistisk straf", eftersom afviseren ofrer den lille andel, der tilbydes ham, for at straffe den første spiller for hans manglende generøsitet.

Spillere, der tog kosttilskud, var mere tilbøjelige til at afvise tilbud. Specifikt var de mere tilbøjelige til at afvise tilbud med en fordeling på 30-40%. (Alle spillere havde en tendens til at afvise meget ulige divisioner.)

(A) Undersøgelsesflow og randomisering. (B) Et eksempel på et uretfærdigt tilbud i ultimatumspillet. (C) Fordeling af afslagsprocenter på tværs af alle tilbud for hver gruppe og hver session. (D) Variation i antallet af afvisninger af urimelige tilbud på tværs af sessioner for hver gruppe (prikker lidt forskudt for at forbedre synlighed). Kilde: Plassmann et al.

Spillere, der havde et højt forhold mellem Firmicutes og Bacteroidetes ved starten af undersøgelsen, viste de største ændringer i både tarmmikrobiotasammensætning og niveauer af altruistisk straf. Hos nogle deltagere reducerede tilskud plasmaniveauerne af dopaminprækursoren tyrosin, og det var disse spillere, der viste de mest signifikante stigninger i altruistisk straf.

Ifølge forfatterne blev folk, der ændrede deres tarmmikrobiom til, hvad der betragtes som en sundere tilstand, mindre rationelle og mere følsomme over for sociale aspekter.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.