Bakteriofager er mere effektive end antibiotika
Sidst revideret: 23.04.2024
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
Amerikanske eksperter er sikre på, at antibiotika i den nærmeste fremtid vil blive helt erstattet af bakteriofager - specielle vira, der påvirker patogene bakterier.
Bakteriofager anerkendes som det bedste antibakterielle middel. På trods af at forskere hvert år skaber flere og flere nye og stærkere antibiotika, opdager bakterieceller gradvist reaktionsforanstaltningerne, der viser modstandsdygtighed mod behandling.
Dette kan ikke siges med hensyn til bakteriofager. Modstand mod antibiotika er et af de grundlæggende medicinske problemer, som forskere kun kan sammenligne med problemet med at øge forekomsten af kræft, aterosklerose og diabetes. WHO-repræsentanter mener, at udviklingen af resistens over for antibakterielle stoffer truer fremtidens sundhed og endda udgør en fødevarefare for mennesker.
Modstand er imidlertid ikke den eneste "minus" af antibiotikabehandling. "Omnivorous" antibiotika ødelægger og nyttig flora, der lever i tarmene, på huden, i genito-urinorganerne. Dysbiose forårsager ofte udvikling af inflammation, metaboliske og endda maligne patologier. Og folk forstår ikke altid dybden af det eksisterende problem.
Forskere, der studerer ernæring og mad på George Mason University (USA Virginia) er begyndt at undersøge terapeutiske muligheder for bakteriofager og tænker at bruge dem som erstatning for antibiotika.
Næsten overalt, hvor der er mikrober, er der bakteriofager. Disse mikroorganismer er blandt de talrige på vores planet. Lægemidler er velkendte, for eksempel en stafylokokbakteriofag, men dens virkning på mikrobiel infektion er blevet undersøgt lidt. Og nogle eksperter anser endda brugen af sådanne stoffer for at være risikabelt.
Et træk ved "mikrobielle fortæringer" er deres selektivitet. Det vil sige, hvis virkningen af staphylokokbakteriofagen er rettet mod ødelæggelsen af stafylokokker, så vil lactobacillus-lægemidlet "ikke røre ved."
"Brugen af sådanne virale midler løser fuldstændigt spørgsmålet om udvikling af dysbiose: nyttige mikroorganismer vedvarer og fortsætter deres udvikling og aktiviteter for at opretholde vores sundhed," forklarer professor Taylor K. Wallace, en af forskerne.
Forskere gennemførte et eksperiment, der involverede frivillige med dybtarmdysbiose. Deltagerne blev opdelt i grupper: repræsentanter for den første gruppe blev behandlet med bakteriofager, og den anden gruppe fik en "placebo".
En måned efter forsøgets start deltog deltagerne i 14 dage i behandling. Herefter blev grupperne byttet.
Som et resultat viste det sig, at under behandlingen med bakteriofag var tarmene af patienter bogstaveligt mættet med naturlig normal mikroflora. Patienter med diagnosticeret metabolisk syndrom havde en stigning i kolonisering af nyttige bifidobakterier mod en baggrund for et fald i antallet af clostridier. Og det vigtigste: Ingen side manifestation under terapi blev fundet.
Det er værd at bemærke, at bakteriofager begyndte at blive anvendt som antimikrobielle midler for næsten hundrede år siden. Men efter at antibiotika blev opdaget, blev bakteriofagerne ufortjent "glemt".
Resultaterne af det sidste videnskabelige projekt blev præsenteret på en regelmæssig konference af American Society of Nutrition, som blev afholdt i år i Boston. Fuld information findes på American Society for Nutrition hjemmeside.
[