En persons pålidelighed vurderes af ansigtet
Sidst revideret: 23.04.2024
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
I erhvervsspørgsmål afhænger folk mere på dem, hvis udseende inspirerer tillid, uanset om man virkelig kan stole på denne person.
Succes i virksomhederne afhænger mere af evnen til at inspirere tillid til andre.
Det er svært for en person at opgive tendensen til at dømme andre menneskers karakter og moralske kvaliteter ved deres udseende. Som eksperimenter af psykologer fra Warwick University (Storbritannien) har vist, selv i vigtige monetære forhold, vurderer vi pålideligheden hos en partner i ansigtet.
Forskere brugte dusinvis af fotografier af forskellige mennesker, hver af dem til stede i to former: ét ansigt inspirerede tillid, den anden - næppe. Begge ansigtsudtryk blev forværret ekstremt ved hjælp af en fotoredigerer, men ifølge forfatterne af arbejdet var unaturlig karikatur i de brugte billeder ikke.
Derefter inviterede psykologerne flere frivillige til at spille et økonomisk spil. Hver fik en vis mængde penge, hvorfra det var muligt at give en del til en betroet person - fra dem, der blev taget på fotografier. Ifølge vilkårene i spillet blev det givne beløb tredoblet, men forvalteren besluttede, hvilken del af afkastet der skulle returneres. Det vil sige, at emnerne skulle vurdere ved foto, hvilket af de trustees vil være mest ærlige og vil returnere flere penge.
Som forskerne skriver i webmagasinet PLoS ONE, gav 13 personer ud af femten de fleste penge til dem, hvis ansigt var mest betroede. Derefter gav psykologerne marsvinene oplysninger om hver af kandidaterne på billedet, og det viste sig at nogle var ekstremt upålidelige partnere, mens andre tværtimod var yderst trofaste. Men som det viste sig, disse data - intet før det visuelle indtryk af udseende. Hvis før personen passerede to lige så troværdig person kun én person på den medfølgende oplysninger, var en slyngelstat, og den anden - en ærlig forretningsmand, det var en ærlig at uærlige kun 6 procent fordel.
Med andre ord er beslutningen om, hvorvidt man skal stole på en person eller ej, næsten fuldstændig accepteret af os på grundlag af den påståede partner. Så du skal ikke grine ad dem, der befinder sig ført bag lyset af svindlere vtorshimsya tillid: åbne ansigt, et fast håndtryk og et direkte blik, og du kan snyde, selvom du begge ører vil skrige, at man ikke kan stole. På den anden side kan det være tilrådeligt at dem, der går til en vigtig jobsamtale, træne i de handler færdigheder: evnen til at skildre en ærlig fyr vil komme i handy mere end erfaring, uddannelse og referencer.
[