Kødforbrugere fodres med antibiotika

I dag kan skrupelløse producenter, absolut ethvert kød, give for det naturlige, dyrket uden kemi, pakke det i passende emballage med kalligrafiske indskrifter og lægge det på tælleren. Ud over deres opfindsomhed at bryde en solid jackpot. Når alt kommer til alt, koster et fødevareprodukt, der er placeret som økologisk, flere gange mere end en unavngivet kollega.

Denne udtalelse blev nået af eksperter, der undersøgte sikkerheden af antibiotika i kød. Undersøgelser af den amerikanske forbrugerorganisation Consumer Reports blev undersøgt.

Det findes i dag i stigende indenlandsk kvæg og fjerkræ anvender en bred vifte af moderne antimikrobielle stoffer, herunder antibiotika og antiparasitære, som ud over den direkte terapeutisk funktion, spiller rollen som produktivitet stimulanser, dvs. Vækstfremmere.

Som følge heraf blev de primære forbrugere af antibiotika for at forhindre dyresygdomme, når de holdt sig i usundhedsbetingelser og for at fremskynde væksten af husdyr, kød- og fjerkræproducenter og ikke medicinske organisationer.

Til gengæld fører den ukontrollerede bevidste brug af antimikrobielle midler til akkumulering i kød og følgelig deres efterfølgende indtagelse af mad i menneskekroppen. I dette tilfælde akkumuleres de i menneskekroppen og udvikler bakteriens resistens over for disse stoffer.

Dette er en tids bomb! Dette vil føre til, at i tilfælde af en akut smitsomme sygdom hos en person, vil stoffer simpelthen ikke virke, de vil ikke være effektive. Det vil være nødvendigt at kigge efter flere og mere magtfulde og nye stoffer. Og denne gang. Og prisen på denne tid er ofte menneskers liv.

I analysen af en af slagtekroppene blev der fundet fire komplette humane doser af antibiotika. Hvis der er sådan kød hver dag, vil der være immunitet for de fleste lægemidler. Det lader til, at denne kylling brød ind i veterinærapoteket og spiste med sult alt, hvad der var der. Ingen læge i hans rette sind vil nogensinde ordinere en sådan dosis til en kylling.

Foreningen for beskyttelse af forbrugerrettigheder har gentagne gange henledt de offentlige myndigheders opmærksomhed på behovet for at overvåge brugen af antibiotika, både blandt russiske producenter og importpartier. Men hovedproblemet er ikke løst i årevis. Ingen synlige bestræbelser fra statslige organer til at etablere ordre på dette område gennemføres ikke og derved true forbrugernes sundhed. Hertil kommer, at de nyeste antibiotika, der vises på det farmaceutiske marked, falder under de eksisterende anmodninger med stor forsinkelse, og eksisterende ekspertmetoder tillader dem ikke at blive identificeret. Eksperter forbrugerrettigheder Beskyttelse Society mener, at det er på høje tid at genoverveje den nuværende Sanpin tage Tehregalment for kød og kødprodukter, til at opdatere og revidere listen over kontrollerede stoffer, eller rettere deres rester i færdige fødevarer råvarer og produkter. Påstanden om, at producenter bruger antibiotika overalt i verden, er forkert ved roden. Der er eksempler på lande, der bruger antimikrobielle midler udelukkende til terapeutiske formål. Og der er det strengt kontrolleret af staten, i modsætning til vores land.

[1],