Psykologer har udpeget de mest pålidelige tegn på homoseksualitet

Vi kender alle disse stereotyper. Her er en usædvanlig slank, blid, uendelig dreng, der viser interesse for dukker, makeup, prinsesser og kjoler, oplever en stærk modvilje mod grove spil med drenge. Men pigen med unfeminine artikel, der hader ånder, elsker at arbejde med en hammer og er klar til at rulle på første nummer til en slags armbånd.

Det ser ud til, at sådanne børn vokser op homoseksuelle! Først for nylig besluttede forskerne at undersøge de tidligste og mest pålidelige tegn på homoseksualitet. Det viste sig, at i dette tilfælde næsten sund fornuft næsten ikke svigtede.

Grundlæggerne i 1995 var psykologer Michael Bailey og Kenneth Zucker. Den første ting de gjorde var at studere en masse forskning om forskellene i adfærd mellem drenge og piger, der eksisterer af sig selv, uanset uddannelses- og træningsegenskaber i næsten enhver kultur.

De vigtigste forskelle vedrører spillet. Drenge foretrækker at kæmpe med deres egen art, mens piger er et marionet samfund. For legetøj er de førstnævnte mere interesserede i maskingeværer og jeeps, og sidstnævnte - med humanoide figurer (for det meste med hypertrophied femininitet). Drenge foretrækker at være soldater og superhelte, og piger prøver på rollen som mødre, dansere og prinsesser. Som følge heraf spiller begge køn med hinanden næsten ikke noget.

Bailey og Zucker foreslog, at fremtidige homoseksuelle vil vise det modsatte billede, der er, for eksempel, vil han være venner med pigerne, der er interesserede i min mors makeup og pige - spille hockey og ser brydning på TV.

Testning af denne hypotese kan virke som et simpelt spørgsmål: det er nok at observere barnet, indtil han når alderen, når alt er klart med ham. Denne metode er imidlertid meget upraktisk. Faktum er, at homoseksuelle udgør en meget lille del af samfundet, så du bliver nødt til at dække et stort antal børn. Yderligere - meget langvarig forskningstid (ca. 16 år). Endelig er emnet meget delikat, for børn er bare børn. Desuden begynder læger og psykologer kun at bære dem, der viser klart atypisk adfærd.

Derfor tog andre metoder rod. For eksempel talte psykolog Kelly Drummond og hendes kolleger i 2008 med 25 kvinder, som forældre gav til psykiatere mellem tre og tolv år. På den tid havde alle disse piger nogle symptomer på køns personlighedsforstyrrelse, det vil sige, de var venner med drenge, foretrak at bære herretøj, elskede aktive spil og endda ikke kunne gå på toilettet. Selv om kun 12% af disse kvinder ikke var i stand til at slippe af kønsdysfori (en følelse af, at det biologiske køn ikke stemmer overens med psykologiske), er chancerne for en biseksuel eller homoseksuel orientering var i denne gruppe er 23 gange højere end i den samlede stikprøve af unge kvinder. Ikke alle blev lesbiske, selvfølgelig, men disse data viser, at lesbiske ofte starter med denne adfærd.

Det samme gælder for homofile. Bailey og Zucker spurgte mændene om deres fortid og fandt ud af, at 89% af den tilfældige stikprøve af homoseksuelle var venner med piger i barndommen og så videre.

Siden da har mange undersøgelser kun bekræftet denne konklusion. Selv en "dosiseffekt" blev opdaget: Jo stærkere barnet opfører sig på en upassende måde (ud fra køns stereotyper), jo større er chancerne for efterfølgende homoseksualitet.

Krydskulturelle data tilføjes til det foregående, at pre-homoseksuelle drenge er mere tiltrukket af enkeltsporter (svømning, cykling, tennis) end uforskammet og kontakthold. Derudover er de mindre tilbøjelige til at blive street hooligans.

Samtidig anerkender forskere let, at udviklingen af homoseksualitet foregår på komplekse måder. Ikke hver dreng, der bærer strømpebukser i hemmelighed, bliver homoseksuel. Dette kan være et udtryk for hypersexualitet. Ja, og venskab med piger kan tyde på, at vi har fremtiden Casanova, og ikke en muzhelozhed. Følgelig opstår homoseksualitet ikke altid på baggrund af kønsdysfori.

Og her vender vi os til det vigtigste spørgsmål. Hvorfor er forældre så bekymrede over barnets mulige seksuelle orientering? Vi kan antage, at folk er bekymrede for fortsættelsen af familien, men se på Elton John og andre berømte sodomitter! Hans slægtninge har helt sikkert en yderst privilegeret holdning til reproduktive muligheder. Er det muligt, tværtimod at udvikle de talenter, der er manifesteret i døde drenge? Og om deres seksuelle liv, lad dem på en eller anden måde beslutte ...

[1], [2], [3],