Medicinsk ekspert af artiklen
Nye publikationer
Har biologer fundet effektiv beskyttelse mod hiv-infektion?
Sidst revideret: 23.04.2024
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
I løbet af det sidste år har forskere verden over studeret en gruppe af kraftige antistoffer, som har evnen til at neutralisere HIV i laboratoriet. De håbede, at de kunne skabe en vaccine, der producerede antistoffer med lignende egenskaber.
Biologerne på California Institute of Technology (Caltech), ledet af nobelpristageren David Baltimore og Robert Andrews Millikan Professor biologi, er et skridt nærmere dette formål de har udviklet en metode til levering af antistofferne til mus og dermed, for effektivt at beskytte dem mod HIV infektion.
Denne nye tilgang til HIV-forebyggelse hedder Vectored ImmunoProphylaxis (rettet immunoprofylakse) eller VIP.
Traditionel indsats for at udvikle en HIV-vaccine har fokuseret på at udvikle stoffer, der fremkalder et effektivt immunrespons - enten i form af antistoffer til blokering af infektion eller T-celler, som angriber inficerede celler.
"VIP har en vaccine effekt, men det forårsager aldrig spændingen af immunsystemet Normalt du sætte et antigen eller dræbte bakterier i kroppen og immunsystemet begynder at producere antistoffer mod det, har vi kun en del af ligningen ..", - siger undersøgelsens ledende forfatter Alejandro Balazs .
Fordi mus er ikke følsomme for hiv, har forskere brugt specialiserede mus, der har celler i det humane immunsystem, der kan reagere på hiv. De brugte adenoassocieret virus (AAV) - en lille uskadelig virus, der blev brugt som bærer til levering af gener, som bestemmer produktion af antistoffer. Efter en enkelt injektion af AAV producerede musene høje koncentrationer af disse antistoffer for resten af deres liv. Disse antistoffer beskyttede også mus fra infektion, når forskere inficerede deres hiv.
Holdet påpeger, at forskellen mellem mus og mennesker er meget stor - det faktum at denne tilgang virker på mus betyder ikke nødvendigvis, at det vil være effektivt hos mennesker.
"Vi lover ikke, at vi rent faktisk har løst det menneskelige problem," siger Baltimore. "Men beviset for at forhindre HIV-infektion hos mus er indlysende." Vi har noget at arbejde på. "
I musemodellen fungerede VIP selv under forhold med øget risiko for HIV-infektion. For at teste effektiviteten af antistoffer begyndte forskerne at indføre en dosis af viruset i et nanogram, hvilket var nok til at inficere de fleste mus. Da de så, at musene, der modtog VIP, ikke blev inficeret, fortsatte de at øge doserne til 125 nanogram af viruset.
"Vi forventede antistoffer at ikke beskytte mus med en sådan viral belastning, men det skete ikke, selvom vi injicerede 100 gange mere virus i musene end nødvendigt for infektion," sagde Balash.
Nu er forskere ved at udvikle en plan for at teste deres metode i kliniske forsøg på mennesker.
"I typiske vaccineundersøgelser udløser vaccination et immunrespons - du ved bare ikke, om det vil kæmpe 100% af virussen," forklarer Balash. "I dette tilfælde ved vi allerede, at antistofferne virker. Det er min opfattelse, at hvis vi kan forårsage tilstrækkelig produktion af antistoffer hos mennesker, så er sandsynligheden for, at VIP vil blive succesfuld, faktisk ret høj."