Kosmetiske komponenter: Konserveringsmidler

Konserveringsmidler i kosmetik er et hyppigt emne for diskussioner og spekulationer i den populære og videnskabelige presse. Konserveringsmidler skal i lang tid beskytte cremen fra en lang række organismer (bakterier, svampe). Kosmetiske midler anvendes i flere måneder (og endda år). Derfor er vedligeholdelsen af konserveringsmidler de opbevaringsbetingelser, som kosmetiske midler beregnes på. Imidlertid er de fleste steriliseringsmetoder, der er vedtaget i fødevareindustrien (lyofilisering, sterilisering af emballage, opbevaring ved lave temperaturer) ikke egnede til kosmetisk produktion. Derfor bør konserveringsmiddelet i hvert fald for mikrobielle celler absolut være giftigt.

Et konserveringsmiddel kan udvise toksicitet også i forhold til hudceller. I dag arbejder forskere på at skabe konserveringsmidler med det bredest mulige handlingsspektrum, så der ikke er behov for at indføre flere konserveringsmidler i formuleringen.

Konserveringsmidler indgår i kosmetik, når det er muligt, i en mindste koncentration, hvor de er effektive mod mikrober og ikke er giftige for huden. Endnu engang bemærker vi, at uønskede hudreaktioner kan forårsage absolut nogen bestanddel af kosmetik. Kun nogle stoffer har et giftigt potentiale højere end andre. Konserveringsmidler sammen med overfladeaktive midler anses traditionelt for at være en af hovedårsagerne til allergiske reaktioner og dermatitis hos mennesker med følsom hud. Selvfølgelig er der en sandhed i dette. Alligevel kan man ikke være uenig med det faktum, at konserveringsmidler er mindre skadelige end mikrober og mikrobielle toksiner samt produkter af nedbrydning af kosmetiske ingredienser ved mikrobiel flora. Derfor bør konserveringsmidler i kosmetik være, og de kan ikke helt opgives..

Ejendom retard fordærvende kosmetiske produkter besidder nogle naturlige komponenter såsom planteekstrakter (birkeblade, fyrrebark, og mange andre planter), natriumbenzoat (indeholdt i tranebær, ribs), æteriske olier, propolis, salte, tang ekstrakt rig på jod. Indførelsen af disse stoffer i formuleringen gør det muligt at reducere koncentrationen af syntetiske konserveringsmidler (hvis opgaven er netop dette).

Kosmetik "uden konserveringsmidler" kan ikke bruges i længere tid og opbevares bedre i køleskabet. Ellers observeres væksten af mikrobiell flora såvel som inaktivering af aktive tilsætningsstoffer.

В Som antibakterielle additiver bruger ikke traditionelle kosmetiske konserveringsmidler, men helt forskellige forbindelser. Blandt dem er der uspecifikke baktericide midler (alkohol, acetone, iodholdige forbindelser, planteekstrakter, æteriske olier, etc.) og de specifikke stoffer, som blokerer visse trin af den mikrobielle celle metabolisme (antibiotika).

Der findes flere grupper af kosmetiske midler med antibakterielle egenskaber: anti-acne midler, skælter mod skæl, antimikrobielle sæber, antiperspirant deodoranter. I denne række står anti-acne lægemidler fra hinanden. For det første vaskes de som regel ikke og forbliver på huden i lang tid. For det andet er huden, som de påføres på, beskadiget, og dens egne forsvarsmekanismer svækkes. For det tredje observeres dysbakterier ledsaget af betændelse ofte på huden med acne. Derfor har kosmetik til omsorg for problemhud sine egne egenskaber og kommer meget tæt på medicinske produkter.

Hvad angår andre grupper af antibakterielle kosmetik, vurderer lovgivere fra forskellige lande dem på forskellige måder. Så i USA omsætter antibakterielle ingredienser i kosmetiske produkter straks lægemidlet fra kategorien kosmetiske produkter til lægemidler. Deodoranter i USA bliver straks "lægemidler", så snart det er meddelt, at den antidiabetiske effekt er baseret på deodorant effekten. Derfor er antiperspiranter i USA indgår i lægemiddelkategorien. En gruppe produkter, der er repræsenteret af antibakterielle sæber, er blevet et tvivl om den kosmetiske industri og FDA. FDA har besluttet at sæbe markedsført som antibakterielle refererer til medicin. Ærligvis har enhver sæbe antibakterielle egenskaber, fordi de dominerende bestanddele af sæbet er PAV.PAV i sæbe, for huden er ikke frygtelig, men bakterierne, som er på overfladen, dør.

Den mest kendte antibakterielle komponent til sæbe er triclosan. I medierne er der periodiske rapporter om, at triclosan er giftigt for huden. Dette er intet andet end en spekulation, for i dag har ingen af de mange store studier givet denne bekræftelse. Men spørgsmålet om hensigtsmæssigheden af at inkludere triclosan i sæbe er helt naturligt, især da der er yderligere grunde til dette. For virkelig at påvirke den mikrobielle flora, der lever på overfladen af vores hud, er det nødvendigt at indføre et antimikrobielt middel ved en højere koncentration. Således øger vi risikoen for forekomsten af bivirkninger (irritation, allergier) på den ene side og helt uden grund at krænke den mikrobiologiske balance på den anden side.

И så et konserveringsmiddel skal:

• Konserveringsmiddel eller konserveringsmiddel skal være sikkert, når det kosmetiske produkt, der indeholder dem, anvendes til det tilsigtede formål.
• Et konserveringsmiddel eller en kombination af konserveringsmidler bør være kompatibel med alle indholdsstoffer i systemet og bør ikke miste aktivitet på grund af interaktion med andre komponenter. Indførelsen af konserveringsmidler bør ikke påvirke kosmetiske produkters forbrugsegenskaber.
• Et ideelt konserveringsmiddel bør ikke introducere en duft eller farve i det kosmetiske produkt eller reagere med bestanddelene i systemet, hvilket forårsager misfarvning eller lugt.
• Konserveringsmiddel bør være stabilt ved alle temperaturer og pH-værdier, der forekommer i produktionen af kosmetik.
• Det ideelle konserveringsmiddel bør fungere både i produktionsprocessen og i hele den planlagte holdbarhed af kosmetik.

Især lægger vi vægt på, at for producenten af kosmetik er det vigtigste er valget af konserveringsmiddel, som er virkelig effektivt mod mikrober og er sikkert. Pris er en sekundær faktor. Meget mere alvorlige mulige klager fra købere eller medier, som kan forårsage alvorlig skade på kosmetikfirmaets omdømme. Det vil koste virksomheden umådeligt dyrere end at spare på et billigt konserveringsmiddel, der ikke virker.

[1], [2], [3]