^
A
A
A

Solenergi bliver billigere

 
, Medicinsk redaktør
Sidst revideret: 02.07.2025
 
Fact-checked
х

Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.

Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.

Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.

17 January 2017, 09:00

Solenergi har fået mange udviklingsmuligheder i 2016, og i dag er solenergi den billigste form for elektricitet. Ifølge nogle data er vindmøller i udviklingslande nu meget dyrere at bygge end solenergimøller.

Selvfølgelig har folk altid vidst, at solenergi med tiden ville blive billigere end vindenergi, men ingen troede, at det ville ske så hurtigt. Solenergi er allerede langt foran vindenergi, men det er også allerede en værdig konkurrent til fossile brændstoffer.

Overgangen til alternative energikilder kan generelt være dyr i højindkomstlande, hvor efterspørgslen efter elektricitet konstant vokser, og nye solcelleanlæg skal konkurrere med mange eksisterende kul- og gaskraftværker. Men i lande, hvor nye rene kraftværker installeres på korte tidsperioder, kan rene kraftværker overgå alle andre teknologier.

I de senere år har investorer investeret flere og flere penge i solenergi, for bare få år siden eksisterede denne form for investering simpelthen ikke. Det er værd at bemærke, at Kina, hvor denne industri er i hastig udvikling, har foretaget betydelige investeringer i udviklingen af solenergi.

En interessant kendsgerning er, at udviklingslande investerer langt mere i udviklingen af vedvarende energikilder end rige lande. For eksempel brugte de sidste år mere end 150 millioner dollars i alt, hvilket er langt mere end det beløb, som lande med en høj levestandard brugte.

Ifølge prognoser vil den nuværende situation ikke ændre sig i den nærmeste fremtid, og udviklingslandene vil fortsætte med at investere i alternative energikilder. Men installation af vind- eller solanlæg tager ret lang tid, så fossile brændstoffer forbliver en overkommelig og tidseffektiv måde at få elektricitet på, når der ikke er vind eller sol. Eksperter er overbeviste om, at naturgas eller kul stadig vil indtage de vigtigste positioner i forsyningen af elektricitet til fattige lande.

Men nogle lande er alvorligt bekymrede over klimaforandringer og har til hensigt at skifte til miljøvenlige energikilder, om ikke helt, så i det mindste delvist. For eksempel underskrev Canada, USA og Mexico i sommer en aftale, ifølge hvilken halvdelen af den producerede elektricitet om 10 år skal komme fra miljøvenlige kilder.

Landenes ledere mener, at de fastsatte mål er ret hårde, men de kan nås, og resultaterne af overgangen til vedvarende energikilder er nødvendige for alle deltagere i aftalen. I øvrigt indrømmede den amerikanske præsident på det tidspunkt, at hans land delvist var skyld i klimaforandringerne på planeten.

Læs også om hvordan solkraftværker snart vil producere olie.

Canada bruger i øjeblikket mere end 50 % af sin energi fra vandkraft, atomkraft, vindkraft og solenergi, mens Mexicos rene energikilder stadig leverer mindre end 20 %.

trusted-source[ 1 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.