Psykologer: Seksuel orientering kan bestemmes af ansigtsegenskaber
Sidst revideret: 23.04.2024
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
Psykologer fandt ud af, at repræsentanter for kønsminoriteten kan skelnes fra folk med traditionel orientering i ansigtet: i "lige" person mere symmetrisk end homoseksuel og lesbisk.
Psykologer fra Albright College (USA) besluttede at finde ud af, om det er muligt at bestemme en persons seksuelle orientering efter hans udseende. Selvfølgelig handler det ikke om anekdotisk udslettede mænd og lige så maskuline kvinder. Målet var at korrelere seksuel orientering med en persons egenskaber og opfattelsen af andre.
Forsøget involverede 40 mennesker (15 mænd og 25 kvinder), der blev vist en serie på 60 fotografier, hvoraf halvdelen af deltagerne var strenge "lige" og den anden halvdel - homoseksuelle eller lesbiske. Hvert foto forsøgspersoner blev bedt om at vurdere på en skala, hvor en linje med "foretrækker hanner kun" to-mands hold - "blikke på kvinderne," top tre - "Biseksuel / biseksuel" kvartet - "hovedsageligt kvinder, men nogle gange mænd" endelig FEM "Kun kvinder."
I deres arbejde var forskerne afhængige af resultaterne, hvormed seksuel selvværd korrelerer med ansigtssymmetrien. I heteroseksuelle mænd viste ansigtsfunktioner sig at være mere symmetriske end homoseksuelle. I løbet af eksperimentet viste det sig, at symmetriske mænds ansigter var forbundet med heteroseksuelle orienterede bedømmere. Kvinder havde en lignende afhængighed, men resultaterne var statistisk meget mindre pålidelige.
Psykologer i deres fysiognomiske øvelser tog naturligvis hensyn til indflydelsen af det feminine udseende: visse ("kvindelige") ansigtsegenskaber hos en mand kan trods alt tyde på, at deres ejer er karakteriseret ved ikke-standardiserede seksuelle forkærligheder. Og selvfølgelig spillede denne faktor en rolle: En mand med et manligt udseende var mere tilbøjelig til at få en heteroseksuel evaluering. Men som forfatterne understreger i Journal of Social, Evolutionary and Cultural Psychology, udgjorde maskulinitet eller femininitet udseende stadig en meget mindre rolle end symmetrien eller asymmetrien af funktionerne.
Det skal understreges, at forfatterne ikke diskuterer årsagerne til, at køn minoriteter har mindre symmetriske ansigter (eller hvorfor nogen synes at have asymmetriske ansigter). Psykologer taler kun om evolutionær tilpasning, som ikke tillader en katastrofal fejl ved valg af partner. Tilfælde af homoseksualitet findes også i naturen, så der er ikke noget overraskende i, at evolutionen havde tilstrækkelig tid til at lære en person at skelne mellem "hans" og "fremmede" i denne forstand.
[