Nasal mikrobiota - en potentiel diagnostisk biomarkør for sepsis
Sidst revideret: 14.06.2024
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
Næsemikrobiota fra intensivafdelingspatienter (ICU) adskiller effektivt sepsis fra ikke-septiske tilfælde og udkonkurrerer tarmmikrobiotaanalyser ved at forudsige sepsis, ifølge en ny undersøgelse offentliggjort i Microbiology Spectrum .
"Disse resultater har implikationer for udviklingen af diagnostiske strategier og fremskridt i behandlingen af kritiske sygdomme," sagde undersøgelsens tilsvarende forfatter, professor Jiaolong He, MD, PhD, fra Microbiome Medical Center, Institut for Laboratoriemedicin, Rujiang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou, Guangdong, Kina.
"Tidligere har vi været mere opmærksomme på tarmmikrobiotaen hos patienter med sepsis, men det er også værd at være opmærksom på den respiratoriske mikrobiota."
Sepsis er en alvorlig sygdom med en høj dødelighed i området fra 29,9 % til 57,5 %. På trods af etableringen af den tredje internationale konsensusdefinition af sepsis og septisk shock (Sepsis-3) i 2016, kræver mange aspekter af sepsis stadig yderligere undersøgelser for at forbedre diagnosen.
Udviklingen af diagnostiske kriterier fra Sepsis-1 til Sepsis-3 viser behovet for fortsat forskning. Derudover er diagnostiske kriterier for sepsis skiftet fra udelukkende at fokusere på den inflammatoriske respons til også at inkludere organsvigt forårsaget af infektion.
Selvom der er gjort betydelige fremskridt i diagnosticeringen af sepsis, er biologiske indikatorer med høj sensitivitet og specificitet ikke blevet identificeret. Desuden begrænser lave kulturpositivitetsrater og tilstedeværelsen af få dyrkbare organismer diagnosen klinisk sepsis. Derfor var målet for forskerne at identificere en ny, effektiv og pålidelig biomarkør for sepsis.
I den nye undersøgelse rekrutterede forskerne 157 forsøgspersoner (89 med sepsis) af begge køn på det tilknyttede hospital ved Southern Medical University. De indsamlede næsepodninger og afføringsprøver fra septiske og ikke-septiske patienter på intensivafdelingen og respiratorisk og kritisk afdeling.
Forskerne ekstraherede og sekventerede DNA ved hjælp af Illumina-teknologi. Bioinformatikanalyse, statistisk behandling og maskinlæringsmetoder blev brugt til at skelne mellem septiske og ikke-septiske patienter.
Han og hans kolleger fandt ud af, at den nasale mikrobiota hos septiske patienter havde signifikant lavere generel samfundsrigdom (P=0,002) og forskellig sammensætning (P=0,001) sammenlignet med ikke-septiske patienter. Corynebacteria, Staphylococcus, Acinetobacter og Pseudomonas blev identificeret som berigede slægter i den nasale mikrobiota hos septiske patienter.
"Fremadrettet foreslår vi potentialet for yderligere undersøgelser, måske ved hjælp af dyremodeller eller større patientkohorter, for at fremme vores forståelse af mikrobiotaens rolle i sepsis ud over den antibiotiske effekt," sagde han.