Forskere har skabt en kunstig bærer af genetisk information

Alternativ til naturlige bærere af genetisk information DNA og RNA er xenonukleinsyrer (syntetiseret i laboratoriet), der er i stand til at transmittere genetisk information. De kan omdannes til forskellige biologisk nyttige former ved hjælp af "rettet udvikling" og anvendes i form af biosensorer.

En international gruppe forskere fra USA, England, Belgien og Danmark offentliggjort i tidsskriftet Science news om deres syntetiserede molekyler, som har enhver chance for at fungere som et alternativ til RNA og DNA.

Spørgsmålet om, hvorvidt sådanne alternativer er mulige, har længe været genstand for mange undersøgelser og voldsomme debatter i det videnskabelige samfund. En af forfatterne af undersøgelsen var John Chepet, en videnskabsmand fra Institute of Biosynthesis (University of South Arizona).

Ikke så længe siden foreslog han, at et sådant alternativ ville være nukleinsyren i Threose (en threase er et af de enkle sukkerarter med formlen C4H8O4).

Nu fortsatte han med at udvikle sine egne eksperimenter som en del af den europæiske gruppe dedikeret til det mere generelle spørgsmål - ksenonukleinovymi syrer (XNA), med andre ord, udenlandske nukleinsyrer, molekylerne ikke findes, men på samme måde som den RNA og DNA, der kan gemme og overføre genetisk oplysninger.

Nu har denne gruppe for første gang vist sit udviklede sæt af 6 sådanne "ikke-naturlige" nukleinsyrepolymerer.

Oprettelse på grundlag af xeno-aktiver, som først kommer til at tænke korrespondenter, er for fantastisk og umuligt, og dets forskere har selvfølgelig ikke engang vurderet det.

Forskere har haft nok, og hvad kan man gøre med XNA i dag. Det viser sig, at en af dem kan omdannes til alle former for biologisk nyttige former ved hjælp af "rettet evolution".

Således blev der i laboratoriet bl.a. Såkaldte aptamerer af nukleinsyrer, usædvanlige kemiske sensorer, sensorer, som reagerer på udseendet af en specifik kemisk forbindelse. I konventionel genetik anvendes de for eksempel til at søge efter defekter i DNA eller reagere på udseendet af forbindelser, som de er indstillet ved at slukke de tilsvarende gener. Udviklet af gruppen, er xeno-aptamererne ikke kun i stand til at deltage i lignende genetiske handlinger, de kan virke efter typen af antistoffer med den højeste effektivitet at finde og binde de relevante molekyler.

John Chepet erkender, at XNA vil blive anvendt i skabelsen af nye typer af diagnose og de seneste xenon biosensorer, der er i stand til at arbejde endnu mere effektivt end naturlig, som naturlige enzymer vagter konfigureret til at ødelægge den fremmede DNA og RNA, vil de ikke mærke.

Eksperimentel xenobiologi er en ny videnskab, hvis begyndelse skyldes dette arbejde, ifølge Chepat erklæring, vil gøre det muligt for fremtiden at skabe tidligere hidtil usete terapeutiske metoder.

Dette arbejde på xenonukleinsyrer giver et muligt svar på et andet interessant spørgsmål, som i årtier har tortureret alle genetik: Hvordan har jorden DNA og RNA opstået.

I slutningen af det sidste århundrede lærte forskere, at DNA sandsynligvis blev produceret efter mindre komplekst RNA, men hvordan RNA kunne skabes i naturen og det hårdeste molekyle, de ikke forstod. Akademiker Alexander Spirin, - verdens førende ekspert på RNA, sagde engang, at han tilbragte 2 år af sit liv på dette spørgsmål, og fandt, at den tilfældige RNA-syntese kunne ske i tiden, som er meget større end levetiden af universet. Sandsynligheden for denne begivenhed er meget mindre end sandsynligheden for at en abe vil skrive "War and Peace."

Ifølge en teori blev RNA-molekylerne Forud selv enklere molekyler - præ-RNA, men denne teori har været en lang række uoverensstemmelser, der er rengjorte, hvis du forestiller dig, at mellem præ-RNA og RNA var en anden mellemmand - et stof ksenogeneticheskoe - xenon nukleinsyre.

Denne mægler, ifølge Chepat, kunne absolut være hans elskede nukleinsyre fra Thrakien. (TNC)

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]