Ekstroverte er imod vaccinationer

Hvorfor går nogle mennesker let til læger for at få vaccinationer, mens andre er tøvende og gør modstand til sidste øjeblik? Repræsentanter for universiteterne i Texas og Toronto besluttede at studere forholdet mellem holdninger til vaccinationer og psykologiske personlighedstræk. Eksperimentet involverede mere end fyrretusinde canadiere, som i et år blev testet på fem psykologiske karakteristika, der ofte blev brugt til personlighedsbeskrivelser. Disse var udadvendthed, kompromis, samvittighedsfuldhed, neuroticisme (emotionalitet) og stræben efter forbedring. Derudover blev deltagerne spurgt om deres holdning til anticovidae-vaccination .

Resultaterne af undersøgelsen viste, at mennesker, der stræber efter forbedring, er samvittighedsfulde og klar til at gå på kompromis, havde en positiv holdning til introduktionen af ​​vacciner. Potentielle neurotikere udtrykte tværtimod overvejende den holdning at nægte vaccination, hvilket i princippet var forudsigeligt. Men helt uventet for forskerne var reaktionen fra ekstroverte - disse mennesker var også mere tilbøjelige til at afvise anti-vaccinationen.

Det er kendt, at udadvendte er omgængelige, udtryksfulde mennesker med en aktiv livsposition. De får tilfredsstillelse fra en masse kommunikation, interaktion med andre mennesker. Det er det, der fylder dem med energi, giver dem hvile og fylder dem med information.

Forskere bemærker, at de ikke forventede en sådan reaktion fra ekstroverte, fordi sådanne mennesker normalt viser parathed til alt nyt. Hvorfor var resultaterne modsatte?

Mest sandsynligt har udadvendte personer brug for absolutte garantier for, at vaccinationen ikke vil skade dem og vil være helt sikker. De kræver jo som regel en klar betegnelse af alle trin og stadier, handlinger og konsekvenser af noget, de er præget af selvtillid, men ikke altid af tillid til andre. Blandt andre mulige forklaringer på dette fænomen er udadvendtes stædighed og impulsivitet, deres tilbøjelighed til protester og omfattende provokationer. Det vil sige, at hvis flertallet af modstanderne stemmer for, vil en udadvendt person højst sandsynligt stemme imod, simpelthen fordi han eller hun vil være anderledes. En vis rolle spilles også af stædighed ("hvorfor skal jeg være enig", "og jeg vil gøre tingene på min egen måde" osv.).

Det er vigtigt at præcisere, at spørgsmålet ikke handlede om hensigtsmæssigheden af ​​vaccination generelt, men specifikt om at vaccinere sig selv. Hvis spørgsmålet var blevet stillet anderledes, ville resultaterne måske have været anderledes. Deltagerne kunne for eksempel være blevet spurgt, om de kunne tænke sig, at deres slægtninge eller venner, eller bare fremmede, blev vaccineret. Ofte er meninger om en selv forskellige fra dem om en anden. Dette er ikke overraskende; sådan adfærd er i overensstemmelse med de fleste menneskelige mentale egenskaber.

For en mere detaljeret beskrivelse af undersøgelsen, se Frontiers in Psychology