^
A
A
A

Rødt kød og tarmbetændelse: Mus får det værre - hvad betyder det for mennesker?

 
Alexey Kryvenko, Medicinsk anmelder
Sidst revideret: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.

Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.

Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.

20 August 2025, 15:51

Forskere fra Kina og partnerinstitutter har testet, hvordan en kost med rødt kød påvirker forløbet af colitis hos mus - en model for inflammatorisk tarmsygdom (IBD). Dyrene blev fodret med to ugers diæter baseret på svinekød, oksekød eller lam, og derefter blev betændelse i tyktarmen kunstigt induceret. Ideen er enkel: Epidemiologi har længe antydet en sammenhæng mellem hyppigt indtag af rødt kød og risikoen for IBD; spørgsmålet er - hvad præcist i kroppen kan komme "ud af kontrol", og hvad har dette at gøre med tarmbakterier og medfødt immunitet. Arbejdet blev offentliggjort i tidsskriftet Molecular Nutrition & Food Research ( Wiley ).

Baggrund for undersøgelsen

Inflammatoriske tarmsygdomme (IBD) - colitis ulcerosa og Crohns sygdom - har "spredt sig" rundt om i verden i årtier efter industrialiseringen. Prævalensen er stigende i mange lande: Ifølge store undersøgelser og befolkningsdata tegnede IBD sig ved udgangen af 2010'erne for omkring 0,7% af befolkningen i Nordamerika, mens antallet i Europa og nogle regioner i Asien stiger støt; globale estimater indikerer millioner af patienter og en betydelig byrde for sundhedsvæsenet. På denne baggrund bliver spørgsmålet "hvad i livsstilen fremmer inflammation?" ikke akademisk, men praktisk. Kost er en af hovedkandidaterne, fordi det er gennem den, at vi ændrer mikrobiotaens sammensætning og slimhindernes tilstand dagligt.

I dag er det svært at argumentere imod, at ernæring, mikrobiom og tarmimmunitet er forbundet i et enkelt kredsløb. Undersøgelser viser, at den "vestlige" kost med overskydende animalsk protein og fedt samt mangel på kostfibre er forbundet med dysbiose (et skift i det mikrobielle samfund), udtynding af slimlaget og en overvægt af proinflammatoriske signaler; tværtimod understøtter kost rig på fibre producenter af kortkædede fedtsyrer og en mere "fredelig" immunprofil. Af de specifikke taxa nævnes ofte Akkermansia muciniphila (forbundet med slimens integritet og antiinflammatorisk tonus) og Faecalibacterium (den primære "butyratgenerator"); deres mangel findes ofte i IBD- og colitis-modeller.

Rødt kød har længe været en mistænkt i denne historie. Populationsassociationer (normalt med forarbejdet kød) og prækliniske mekanismer har akkumuleret sig: hæmjern fra rødt kød i eksperimenter beskadiger slimhinden, øger oxidativt stress, flytter mikrobiotaen til proteobakterier og øger følsomheden over for kemisk induceret colitis; lignende effekter er blevet beskrevet hos rotter og mus. Nogle undersøgelser forbinder en "kød"-diæt med et fald i netop disse "vogtere" af barrieren - Akkermansia og Faecalibacterium - og en stigning i bakterier forbundet med inflammation. Samtidig er feltet langt fra sort-hvidt: der findes modeller og protokoller, hvor røde kødkomponenter (for eksempel med en vis polarisering af makrofager) gav modsatte signaler for barrieren - dette understreger rollen af dosis, ernæringsmatrix og eksperimentel kontekst.

Derfor er der fortsat efterspørgsel på nye dyreforsøg: de giver os mulighed for at kontrollere, hvad der præcist er i "kød"-tallerkenen, og gennem hvilke knuder - mikrobiota, slimlag, myeloide celler (neutrofiler og makrofager) - der presser tarmene til at blusse op. Moderne musemodeller af kemisk induceret colitis (f.eks. DSS) reproducerer forbindelserne i det medfødte immunrespons godt, og parallel profilering af mikrobiotaen viser, hvordan kosten ændrer økosystemet på få uger. Når dyr på en rød kødkost under disse forhold samtidig øger myeloidcelle-infiltrationen og "falder igennem" gavnlige slægter som Akkermansia og Faecalibacterium, skaber dette en plausibel bro mellem tallerkenen, mikrober og immunopatologi - og forklarer, hvorfor klinikere råder IBD-patienter til ikke kun at se på medicin, men også på det overordnede kostmønster.

Nøgleresultat

Forfatterne observerede øget inflammation i alle tre "kød"-diæter: tyktarmsslimhinden havde flere proinflammatoriske cytokiner og flere myeloide celler - primært neutrofiler og monocytiske makrofager, som forårsager mest vævsskade ved IBD. Samtidig "faldt" tarmøkosystemet: andelen af betinget gavnlige bakterier Akkermansia, Faecalibacterium, Streptococcus, Lactococcus faldt, mens Clostridium og Mucispirillum steg. Samlet set passer dette ind i skemaet "kost → dysbiose → øget medfødt inflammation." Vigtigt: Dette er et forsøg på mus, ikke et klinisk forsøg på mennesker.

Hvad nyt tilføjer netop denne undersøgelse?

Der er mange sammenhænge i litteraturen mellem rødt kød og inflammatorisk tarmsygdom (IBD), men her vises en funktionel bro: de samme kødholdige kostvaner - svinekød, oksekød, lam - øgede ligeledes colitis; ændringer i mikrobiotaen gik hånd i hånd med ophobningen af myeloide celler i tarmvæggen. Forfatterne formulerer direkte konklusionen: der er en tæt sammenhæng mellem kost, mikrobiota og tarmens immunitet; interventioner kan foretages både "ovenfra" (kost) og "nedefra" (rettet mod immunceller).

Lidt mekanik

Tyktarmen er hjemsted for et samfund af mikrober, der hjælper os med at fordøje mad og holde inflammation i skak. Når kosten bliver lav på fibre og høj på kød, får de slim- og proteinfødende mikrober en fordel – dette kan fortynde det beskyttende lag og bringe immunceller tættere på bakterielle signaler. Hvis andelen af "fredsbevarere" som Faecalibacterium (en meget vigtig producent af smørsyre) eller Akkermansia (en elsker af et sundt slimlag) falder samtidig, skifter balancen mod en inflammatorisk reaktion, hvor neutrofiler er de første til at forsvinde. Dette er præcis den kaskade, der blev observeret i IBD-modellen.

Hvor passer dette sammen med det, der allerede var kendt?

  • Epidemiologi: Hyppigt indtag af rødt kød er forbundet med en højere risiko for inflammatorisk tarmsygdom (IBD) i forskellige populationer (dette er baggrunden for, at arbejdet blev designet på).
  • Mikrobiota: Et fald i Akkermansia/Faecalibacterium og en stigning i opportunistiske inflammatoriske taxa er gentagne gange blevet observeret i studier af tarminflammation; her viste et lignende mønster sig i forbindelse med kødbaserede kostvaner.
  • Immunitet: Myeloide celler er de primære "udøvere" af skader ved colitis; deres overskud i slimhinden er et dårligt prognostisk tegn i både modeller og i klinikken. Det nye arbejde understreger, at kosten kan skubbe systemet ind i netop dette scenarie.

Begrænsninger

Dette er en musemodel med to ugers eksponering for kødbaserede kostvaner og kunstigt induceret colitis; konklusionerne "som de er" kan ikke generaliseres til mennesker. Publikationen analyserede ikke detaljer som tilberedningsmetoden, forarbejdning af kød, mængden af fibre "på tallerkenen" eller modifikatorer såsom fermenterede fødevarer - som alle har betydning for mennesker. Forfatterne opfordrer selv til kliniske og diætetiske forsøg, hvor kulinariske praksisser, den samlede kost og det indledende mikrobiom vil blive taget i betragtning.

Hvad betyder det nu "i praksis"?

  • Hvis du har inflammatorisk tarmsygdom (IBD) eller symptomer på tarmbetændelse, er det værd at diskutere mådehold af rødt kød og fibrenes rolle med din læge/diætist. Undersøgelsen understøtter argumentet for forsigtighed, men pålægger ikke et generelt forbud.
  • Balance er vigtig: en række forskellige proteinkilder (fisk, bælgfrugter, fjerkræ) plus grøntsager/fuldkorn understøtter en "fredelig" mikrobiota - dette er et generelt princip, der regelmæssigt bekræftes i forskellige undersøgelser. (Her er konteksten for hovedfundet hos mus.)
  • Ikke alt "rødt kød" er skabt lige: tilberedningsmetode, fedtindhold, portioner og "fødevarer" (fibre, mejeriprodukter, fermenterede fødevarer) kan ændre virkningen på mikrobiota og immunitet - dette er et område for fremtidig klinisk testning.

Hvad vil videnskaben gøre nu?

Forfatterne og forlaget formulerer prioriteter:

  • Interventionsstudier hos mennesker, der registrerer mikrobiota, inflammatoriske markører og kliniske resultater ved IBD, samtidig med at andelen af rødt kød i kosten justeres.
  • Mekanistisk arbejde: hvilke komponenter i "kød"-diæter (protein, fedt, hæmjern osv.) fremmer mikrobiotaen og den myeloide respons kraftigst, og kan dette kompenseres med præbiotika/fibre.
  • Personalisering: tjek hvem der har den maksimale effekt - måske afgør det indledende mikrobiom og genetikken bag immunresponset meget.

Forskningskilde: Huang S. et al. Rød kødkost forværrer colitis ved at fremme ophobning af myeloide celler og forstyrre tarmfloraen. Molecular Nutrition & Food Research (Wiley), 20. august 2025. https://doi.org/10.1002/mnfr.70203

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.