Hvad er bedre for tænderne: fluor eller hydroxyapatit?

Tandrenseprodukter indeholdende hydroxyapatit gør et lige så godt stykke arbejde som de velkendte fluortandpastaer. Både fluorid og hydroxyapatit er lige effektive med almindelig mundpleje .

En ny undersøgelse om dette emne blev udført af repræsentanter for det polske Adam Mickiewicz Universitet (Poznan).

Som en standardpraksis anbefaler tandlæger tandpastaer til daglig brug, der indeholder fluorstoffer - fluorforbindelser, der effektivt kan forhindre skader på tandemaljen. Det er dog kendt, at sådanne tandpastaer ikke altid kan bruges, hvilket afhænger af sammensætningen af ​​drikkevand og indtaget mad, samt af hvilke yderligere mundplejeprodukter en person bruger. Store mængder fluor kan fremkalde udviklingen af ​​dental fluorose eller andre bivirkninger. Af denne grund er fluorindholdet i tandbørster altid strengt reguleret, og fluortandpastaer anbefales slet ikke til spædbørn og førskolebørn.

I en række undersøgelser har forskere bevist, at fluoridfri hydroxyapatit-tandprodukter er lige så effektive til at forhindre huller i tænderne, herunder hos børn og unge. Hydroxyapatit er et calciumfosfatmineral, der findes i menneskets knoglevæv og tænder. Undersøgelser har vist, at hydroxyapatit-baserede produkter skaber gunstige betingelser for remineralisering af emaljelaget og dentin og forhindrer demineralisering af hårdt tandvæv. Forskernes arbejde var rettet mod at evaluere de forebyggende evner af hydroxyapatitpastaer sammenlignet med fluorholdige produkter til voksne.

Forskere gennemførte et halvandet år randomiseret, dobbeltblindet klinisk forsøg med mere end 170 voksne patienter mellem 18 og 45 år. Deltagerne blev opdelt i to grupper, hvoraf den første børstede deres tænder med hydroxyapatitprodukter og den anden med fluortandpastaer. Hver af deltagerne havde nogle allerede eksisterende tandproblemer, men mindst et dusin af hver patients tænder var sunde. Alle deltagere brugte elektriske tandbørster.

Tænder blev børstet strengt to gange om dagen, efter måltider, i tre minutter. Specialister observerede, at deltagernes kostindtag ikke ændrede sig, og at der ikke blev brugt yderligere mundplejeprodukter.

Gennem hele undersøgelsen blev der udført regelmæssige tandeftersyn på patienter fra de to grupper. Ved afslutningen af ​​eksperimentet fandt man ud af, at cariesprogression var fraværende hos 89 % af personer, der børstede med hydroxyapatit-tandpastaer, og hos 87 % af personer, der brugte fluortandpastaer. Med andre ord viste både det første og det andet middel næsten samme effektivitet.

Information kan findes på Frontiersin