^
A
A
A

Hvad er bedst for tænderne: fluor eller hydroxyapatit?

 
, Medicinsk redaktør
Sidst revideret: 29.06.2025
 
Fact-checked
х

Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.

Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.

Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.

03 November 2023, 09:00

Tandrensningsprodukter, der indeholder hydroxyapatit, fungerer lige så godt som de velkendte fluoridtandpastaer. Både fluorid og hydroxyapatit er lige effektive ved regelmæssig mundpleje.

En ny undersøgelse om dette emne blev udført af repræsentanter fra det polske Adam Mickiewicz Universitet (Poznan).

Som standard anbefaler tandlæger tandpastaer til daglig brug, der indeholder fluorider - fluorforbindelser, der effektivt kan forhindre skader på tandemaljen. Det er dog kendt, at sådanne tandpastaer ikke altid kan bruges, hvilket afhænger af sammensætningen af drikkevand og mad, der indtages, samt hvilke yderligere mundplejeprodukter en person bruger. Store mængder fluorid kan fremkalde udvikling af tandfluorose eller andre bivirkninger. Af denne grund er fluoridindholdet i tandbørster altid strengt reguleret, og fluoridtandpastaer anbefales slet ikke til spædbørn og førskolebørn.

I en række undersøgelser har forskere bevist, at fluoridfri hydroxyapatit-tandprodukter er lige effektive til at forebygge huller i tænderne, herunder hos børn og unge. Hydroxyapatit er et calciumfosfatmineral, der findes i menneskeligt knoglevæv og tænder. Undersøgelser har vist, at hydroxyapatit-baserede produkter skaber gunstige betingelser for remineralisering af emaljelaget og dentinen og forhindrer demineralisering af hårdt tandvæv. Forskernes arbejde havde til formål at evaluere hydroxyapatitpastaers forebyggende egenskaber sammenlignet med fluoridholdige produkter til voksne.

Forskerne gennemførte et randomiseret, dobbeltblindet klinisk forsøg af halvandet års varighed med mere end 170 voksne patienter i alderen 18 til 45 år. Deltagerne blev opdelt i to grupper, hvor den første børstede tænder med hydroxyapatitprodukter og den anden med fluoridtandpasta. Hver af deltagerne havde nogle præeksisterende tandproblemer, men mindst et dusin af hver patients tænder var sunde. Alle deltagere brugte elektriske tandbørster.

Tænderne blev børstet strengt to gange dagligt, efter måltider, i tre minutter. Specialister observerede, at deltagernes kostindtag ikke ændrede sig, og at der ikke blev brugt yderligere mundplejeprodukter.

Gennem hele studiet blev der udført regelmæssige tandeftersyn på patienter fra de to grupper. Ved afslutningen af eksperimentet blev det konstateret, at cariesprogression var fraværende hos 89% af de personer, der børstede tænder med hydroxyapatit-tandpasta, og hos 87% af de personer, der brugte fluortandpasta. Med andre ord viste både det første og andet middel næsten lige stor effektivitet.

Information kan findes på frontiersin

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.