Digital udødelighed er nøglen til evigt menneskeliv
Sidst revideret: 16.10.2021
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
Hidtil er arbejdet med at opnå det evige liv i høj grad fokuseret på at finde nøglen til den såkaldte "digitale udødelighed."
"Digital udødelighed - det er, når man er fysisk død, men eksisterer i silicium", en slags "plan" B "i tilfælde af, at hvis videnskaben om livet ikke vil være i stand til at opnå dette biologiske udødelighed," - siger briten Stephen Cave, i sin bog "Udødelighed" ( "Udødelighed"). "Det er din hjerne scanning, og din bliver indlæst i en digital form, som et sæt af bits og bytes - forklarer fremtidsforsker -. Denne holistiske hjerne emulering kan lagres i en computerhukommelse bank, og derfra til enhver tid at vende tilbage til livet i form af en avatar i et virtuelt en verden som Second Life, eller endda i kroppen af en kunstig robot, der vil være en nøjagtig kopi af dig. "
Ifølge Cave er der indtil videre tre store hindringer for gennemførelsen af dette program (nogle mener, at de inden for 40 år vil blive overvundet). For det første forbliver den uløste opgave at læse alle de oplysninger, der udgør den menneskelige "Jeg" uden hvile. Cave mener at for dette er det nødvendigt at udtrække hjernen fra kranen, bevare den og skære i tynde skiver og scanne derefter. For det andet opstår problemet om opbevaring af oplysninger, hvoraf "af mange millioner af ordrer" overskrider kapaciteten hos moderne computere. Endelig skal vi lære at "genoplive" den resulterende kopi. Teoretisk set er alt dette muligt, men om det kommer til praktisk gennemførelse, Cave tvivl. Digital udødelighed er kun for ham en surrogat, som i øvrigt kan "forvandle sig til en forbandelse, som det altid sker i mytologi."
Dr. Stuart Armstrong, forsker ved Institut for Fremtid for Humanitet ved Oxford University, er mere optimistisk. "Problemer på vejen til digital udødelighed ligger i en rent engineering fly, uanset hvor svært og indviklet de kan være Hvis du opretter et program på skalaen kan sammenlignes med Manhattan Project, kan de blive løst inden for et årti." - siger forsker. Digital udødelighed svarer til udødelighed som sådan: "Hvis denne avatar eller robot er i alle henseender, så er du det." Armstrong forudser de vanskeligheder, der er forbundet med fristelsen til at "pumpe" deres egen kopi eller reproducere vellykkede kloner: "Du kan kopiere fem millioner gange verdens bedste programmører og meget god arbejder call center, og disse kopier blot erstatte mennesker, der mister deres økonomiske værdi"
Dr. Randal Cohen, grundlæggeren af det Californienbaserede Carbon Copies Project, foretrækker at tale om "substratuafhængig intelligens". Sådan, efter hans mening, vil være en fortsættelse af subjektets personlighed i samme omfang som han selv er en fortsættelse af sig selv i en tidligere alder. I fremtiden vil en genskabt person ikke vide, hvad der er en kopi, mener Cohen. Han mener, at menneskeheden med de mulige problemer i den etiske plan har gentaget sig i fortiden, og digital udødelighed er den næste fase af evolutionen.