Nye publikationer
Børnepornografi: Kan man stole på Tanners metode?
Sidst revideret: 01.07.2025
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
En metode, der ofte bruges til at bestemme pigers pubertet, kan ikke være det primære kriterium i retssager om børnepornografi.
Det er i hvert fald, hvad en gruppe pædiatriske endokrinologer mener, efter at have studeret mere end 500 fotografier af brysterne hos modeller, der poserede for det populære Playboy-magasin.
"Folk bliver ofte retsforfulgt for, hvad jeg vil kalde en forbrydelse af dårlig smag," siger Dr. Arlan Rosenblum, en børneendokrinolog ved University of Florida i Gainesville. "De uploader billeder, der ikke er særlig attraktive, men det er ikke ulovligt."
Ofte indleder retshåndhævende myndigheder en straffesag mod en person, der angiveligt har lagt et billede af en mindreårig online, men de kan ikke fastslå pigens nøjagtige alder.
I en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Pediatrics skriver Dr. Rosenblum og hans kolleger, at de blev bedt om at undersøge "547 topløse billeder, der optrådte i det månedlige Playboy-midterfold fra december 1953 til december 2007", fordi Dr. Rosenblum så mangler i den såkaldte Tanner-skala, der blev brugt i retssagerne.
Tanner-skalaen er et system til måling af modning hos børn, unge og voksne, beskrevet på baggrund af observationer af ændringer i en persons udseende.
Dr. Tanner udgav sin forskning i 1969 og identificerede fem udviklingsstadier hos et individ før modning.
Metodens forfatter var kategorisk uenig i, at hans tabel skulle bruges til at bestemme alderen på børn, der deltog i filmoptagelser af børnepornografi.
Han advarede om, at kronologisk alder muligvis ikke svarer til denne klassificering.
Eksperter, der havde studeret modellernes billeder, konkluderede, at de fleste af pigerne på forsiden ikke kan klassificeres som voksne kvinder, men som umodne piger.
I 2010 var der endda en skandale omkring en skuespillerinde, der medvirkede i en pornofilm. Beskyldningen gik på, at Lupe Fuentes havde medvirket i filmen, før hun nåede myndighedsalderen. Den kontroversielle situation blev løst af filmens heltinde selv, der mødte op i retssalen med et ID. Det viste sig, at optagelserne fandt sted lovligt.
"Derudover bør vi ikke glemme, at det ved hjælp af moderne teknologier, for eksempel Photoshop, er muligt at korrigere kroppen til ukendelighed. Derfor kan Tanner-metoden ikke kaldes universel til brug i retsmedicinske formål," siger Rosenblum.
Rosenblum bemærkede, at Playboy-modeller næppe var gode eksempler på Tanners metode, da deres profession krævede, at de passede særligt godt på deres kroppe. Derfor kunne de se yngre ud end deres år.
[ 1 ]