^
A
A
A

Antitumorvaccine mod KRAS 'nedbrydning': første opmuntrende resultater i bugspytkirtel- og tyktarmskræft

 
Alexey Kryvenko, Medicinsk anmelder
Sidst revideret: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.

Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.

Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.

12 August 2025, 18:23

De endelige resultater af fase 1-forsøget AMPLIFY-201 er blevet offentliggjort i Nature Medicine: den "off-the-shelf" amfifile vaccine ELI-002 2P, der er rettet mod KRAS-mutationer (G12D og G12R) og leveres direkte til lymfeknuderne via albumintransport, inducerede potente og langvarige T-celle-responser hos patienter med bugspytkirtel- og kolorektalcancer med minimal restsygdom efter lokal behandling. Styrken af immunresponset korrelerede med kliniske resultater: hos patienter med et "højt" T-respons blev medianoverlevelse uden radiologisk tilbagefald og samlet overlevelse ikke nået, mens den hos "lave" patienter var henholdsvis 3,02 måneder og 15,98 måneder. Der blev ikke identificeret nye sikkerhedssignaler.

Baggrund

  • Et stort udækket behov. Efter "radikal" behandling vender pankreaskræft (PDAC) meget ofte tilbage: i nogle serier oplever ≈60-80% af patienterne et tilbagefald inden for de første 1-2 år. I mange tilfælde kan tilbagefald opdages ved ctDNA-MRD tidligere end ved billeddiagnostik - ctDNA-positiv status forudsiger konsekvent hurtigt sygdomstilbagefald og dårligere overlevelse.
  • Hvorfor KRAS? KRAS-drivermutationer findes i >85-90% af PDAC og cirka ~50% af kolorektal cancer; i PDAC-subtyper er de mest almindelige G12D (~40-45%) og G12R (~10-17%). Det betyder, at målretning af immunresponset mod disse "offentlige" neoantigener potentielt dækker en stor andel af patienterne.
  • Hvordan adskiller vaccinen sig fra "KRAS-piller?" KRAS G12C-hæmmere virker kun i en sjælden andel af PDAC (~1-2%), og for G12D/G12R er kemiske hæmmere stadig i tidlige forsøg (f.eks. MRTX1133). Derfor synes vaccinestrategien - at stimulere T-celler til at genkende de mest almindelige KRAS-varianter - praktisk ved PDAC/CRC.
  • Anvendelsesvinduet er "minimal restsygdom ". Logikken er, at når tumoren ikke længere er synlig, men ctDNA/biomarkører indikerer spor af sygdom, er det lettere for immunsystemet at "få" mikroskopiske læsioner. Derfor inkluderede AMPLIFY-201 MRD+ patienter efter lokal behandling.
  • Levering til lymfeknuder ved hjælp af "albuminløft". I ELI-002 gøres KRAS-peptidantigenerne (G12D/R) og CpG-7909-adjuvansen amfifile: lipid-"halerne" klæber til albumin og "leverer" komplekset til lymfeknuderne, hvor der dannes et kraftigere T-respons end i konventionelle peptidvacciner. Denne platform ("albumin-hitchhiking") blev valideret præklinisk og i tidlige faser.
  • Hvorfor "off-the-shelf" og ikke personligt tilpassede? Personlige mRNA-vacciner til PDAC har allerede vist immunogenicitet, men kræver individuel patientproduktion og tid. ELI-002 bruger færdiglavede "offentlige" KRAS-epitoper, så det er potentielt lettere og hurtigere at skalere op - et vigtigt plus for adjuverende behandling.
  • Hvor er klinikken nu? Fase 1 AMPLIFY-201 (ELI-002 2P) i Nature Medicine viste høj T-respons og dens sammenhæng med resultater hos patienter med PDAC/CRC efter lokal behandling. Fase 1/2 AMPLIFY-7P (en udvidet version med 7 peptider) er i gang med randomisering versus observation.

Hvad er denne vaccine, og hvordan virker den?

ELI-002 2P er amfifile peptidantigener mod mutant KRAS (G12D, G12R) + amfifil adjuvans CpG-7909. Molekylerne har lipidhaler "syet" på sig, som binder til albumin og fører komplekset væk fra injektionsstedet til lymfeknuderne, hvor antigenet indfanges af dendritiske celler - sådan dannes et stærkere CD4⁺/CD8⁺-respons end med konventionelle peptidvacciner. KRAS er et bekvemt mål: drivermutationer forekommer i ≈93% af PDAC og ≈50% af CRC, genkendes af mange HLA-alleler og "går sjældent tabt" under tumorudvikling.

Design AMPLIFY-201

Studiet omfattede 25 patienter (20 med PDAC, 5 med CRC) efter radikal lokal behandling, som ikke havde tumortegn på billederne, men minimal residual sygdom (MRD⁺) forblev - ifølge ctDNA og/eller tumormarkører (CA19-9, CEA). Vaccinen blev administreret som monoterapi. Pr. cutoff-datoen (24. september 2024) var den mediane opfølgningstid 19,7 måneder; protokolbesøg blev afsluttet i august 2024.

Hovedresultater

  • Immunogenicitet. 84 % (21/25) af patienterne genererede mKRAS-specifikke T-celle-responser; 100 % reagerede på de to maksimale doser adjuvans. 71 % inducerede både CD4⁺- og CD8⁺-responser; størstedelen viste en cytotoksisk profil (granzyme B, perforin) og hukommelse.
  • Tærskelværdi for "effektiv" respons. ROC-analyse identificerede en tærskelværdi på en 9,17-fold stigning i T-respons (vs. baseline). Hos patienter over tærsklen blev den mediane radiologiske recidivfri overlevelse ikke nået versus 3,02 måneder "under tærsklen" (HR 0,12; p=0,0002); den mediane samlede overlevelse blev ikke nået versus 15,98 måneder (HR 0,23; p=0,0099).
  • Antigen-"spredning". Antigenspredning blev observeret i 67% af tilfældene — forekomsten af T-celler på individuelle tumorantigener, der ikke var inkluderet i vaccinen. Dette er et tegn på, at det primære angreb på KRAS "opsvingte" bredere antitumorimmunitet.
  • Sikkerhed: Der blev ikke identificeret nye toksicitetssignaler under den udvidede overvågning.

Hvorfor er dette vigtigt?

Kræft i bugspytkirtlen og nogle kolorektale tumorer med KRAS-mutationer reagerer dårligt på immunterapi og får ofte tilbagefald, selv efter "radikal" behandling. Her vises en realistisk strategi for vedligeholdelsesbehandling af MRD⁺-patienter: en standardiseret vaccine, der ikke kræver langvarig produktion, med klar levering til lymfeknuder og en gavnlig biomarkør (T-responsamplitude ≥9,17×). Dette adskiller ELI-002 fra personaliserede neoantigenvacciner, som er effektive, men vanskelige at fremstille.

Hvad dette ikke beviser (begrænsninger)

Dette er en lille, ikke-randomiseret fase 1-studie; nogle patienter modtog efterfølgende behandling, når biomarkørerne steg, hvilket kan have påvirket resultaterne. Sammenhængen mellem stærk T-respons → klinisk fordel er overbevisende, men randomiserede fase 2/3-studier er nødvendige, herunder i kombination med kemo/immunterapi og for andre KRAS-varianter.

Hvad er det næste?

Forfatterne understreger potentialet for tidlig intervention i MRD-vinduet og test af kombinationer (f.eks. checkpoints) - især da nogle patienter uden radiologisk tilbagefald efter vaccination gennemgik efterfølgende behandling. Et yderligere klinisk program er i gang (NCT04853017). Parallelt opfordrede uafhængige eksperter til omhyggelig fortolkning af fase 1-resultaterne og afventning af randomiseret bekræftelse.

Kilde: Nature Medicine, 11. august 2025 - Lymfeknude-rettet, mKRAS-specifik amfifilvaccine mod bugspytkirtel- og kolorektalkræft: endelige resultater af fase 1 AMPLIFY-201-forsøget.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.